2012年6月23日,在第7届全国胃癌学术会议的外科分会场,来自复旦大学附属中山医院的孙益红教授就“食管胃结合部癌几种不同的手术入路和效果”做了深刻剖析。
2012年6月23日,在第7届全国胃癌学术会议的外科分会场,来自复旦大学附属中山医院的孙益红教授就“食管胃结合部癌几种不同的手术入路和效果”做了深刻剖析。
首先,孙益红教授列举了几种常用手术入路。经胸径路:左胸一切口径路、左胸腹联合切口径路、右胸腹两切口径路(Ivor-Lewis径路)。经腹径路:单纯经腹径路、经腹食管裂孔径路(TH径路)。而后根据分型,比较了不同径路的优劣。
Siewert I型
Ivor-Lewis 径路优点:可较高位切断食管,确保上切缘阴性。可清扫上纵膈淋巴结,有利于精确分期。能根治切除的I型AEG多倾向于首选此径路。
TH径路更适于高龄、心肺储备功能较差、不能耐受经胸手术、姑息性手术。
Siewert II型、III型
左胸一切口径路下纵隔淋巴结清扫、充分的食管切除、便于食管胃吻合,但难以彻底清扫胃周淋巴结、创伤较大,手术并发症发生率高。
左胸腹联合切口径路更好的暴露、胃周和纵膈淋巴结清扫更彻底,但创伤更大、手术并发症发生率高、围手术期病死率高。
TH径路创伤小,手术并发症发生率低、切除食管长度与前者相当,但淋巴结清扫总数比前者略少。
孙益红教授还分享了中山医院有关TH径路手术技术的初步经验
1 无食管浸润者通常无需采用经TH径路手术。
2 疑有食管浸润者,应常规采用经TH径路手术。
最后孙益红教授小结如下:1 I型AEG宜选择经胸入路手术。2 II/III型AEG原则上首选经腹径路手术,伴食管浸润者应采用经腹TH径路手术。3 与单纯经左胸手术相比,采用经腹入路施行II/III型AEG根治术可能获得更好的远期生存率,后者清扫淋巴结数目更多可能是重要原因之一。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号