本研究旨在比较徒手与机器人在肝肿瘤CT引导下微波消融(MWA)术中穿刺针放置准确性差异。 本研究纳入了行肝肿瘤CT引导下MWA的患者,并行CT增强扫描。在增强CT上识病肿瘤后进行随机操作。最终结果为重新放置穿刺针的次数。次要结果为以层面内和层面外目标横向定位错误和定位时间。 结果为,本研究共纳入了31例受试者。其中徒手定位为19例,机器人定位为18例,有6例有多发肿瘤的患者接受了两种方法治疗。共
本研究旨在比较徒手与机器人在肝肿瘤CT引导下微波消融(MWA)术中穿刺针放置准确性差异。
本研究纳入了行肝肿瘤CT引导下MWA的患者,并行CT增强扫描。在增强CT上识病肿瘤后进行随机操作。最终结果为重新放置穿刺针的次数。次要结果为以层面内和层面外目标横向定位错误和定位时间。
结果为,本研究共纳入了31例受试者。其中徒手定位为19例,机器人定位为18例,有6例有多发肿瘤的患者接受了两种方法治疗。共对47个肿瘤进行评估,5个肿瘤因技术受限排除研究。在机器人组,并无穿刺针重置。在徒手组,约有中位数1次重置(范围为0-7次)。在层面外目标,徒手和机器人横向定位错误分别为10.1 mm ± 4.0、5.9 mm ± 2.9 (P = .007);在层面内目标,徒手和机器人横向定位错误分别为6.2 mm ± 2.7、7.7 mm ± 5.9,(P = .51)。徒手和机器人平均定位时间分别为19 minutes (范围为8-55 minutes)、36 minutes (范围为3-70 minutes; P = .001)。
本研究表明,机器人定位穿刺能够减少微波消融术调整穿刺针的必要,准确定位肝肿瘤,提高层面外目标定位的准确性。然而,机器人定位时间要长于人工徒手定位。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号