本双中心研究旨在验证10种不同商业免疫测定法中降钙素原(PCT)值的可比性。

将总共176个常规肝素锂血浆样品分成相同的等分试样，并同时使用10种不同的PCT免疫测定法进行分析，包括Kryptor BRAHMS PCT sensitive，Abbott Architect BRAHMS PCT，BioMerieux VidasB RAHMSPCT，Diasorin联络BRAHMSPCT，FujirebioLumipulseGBRAHMSPCT，RocheBRAHMSPCT(关于CobasE801)，DiazymePCT(关于Roche CobasC702)和SNI MaglumiPCT。。

在多次比较中总是发现高度显着的相关性，相关系数介于0.918和0.997之间(所有p <0.001)。 Bland和Altman的图分析显示免疫测定之间存在高度可变的偏差，介于±0.2%和±38.6%之间。 Roche Cobas C702和SNIBE Maglumi PCT上的Diazyme PCT显示出较大的高估，而Cobas BRAHAMS PCT低估了PCT值。 一致性始终> 80%(所有p <0.001)，但是在多个比较中差异很大，在0.1μg/ L时为90%–99%，在0.25μg/ L时为81%–99%，在83%–100% 分别为0.5μg/ L，2.0μg/ L为94%–100%和10μg/ L为90%–99%。与Diazyme PCT和Maglumi PCT与其他方法相比，观察到更大的分歧。

本研究揭示，尽管发现10种商业PCT免疫检测之间存在可接受的相关性，但临床决策阈值的有限一致性仍然是一个主要问题，尤其是在PCT浓度较低的情况下，因此可能会对这一生物标志物的临床价值造成影响。

原始出处：

Giuseppe Lippi,Gian Luca Salvagno,Two-center comparison of 10 fully-automated commercial procalcitonin (PCT) immunoassays