Clinica Chimica Acta：柱后茚三酮衍生化液相色谱法与串联质谱法、离子交换色谱法测定氨基酸的比较
氨基酸的精确定量是成功诊断和监测代谢疾病患者的必要条件。我们比较了离子交换色谱法(IEC)和液相色谱法与串联质谱法(LC-MS/MS)，这两种方法是临床实验室中最常用的测定生理样品中AAs的方法。
氨基酸的精确定量是成功诊断和监测代谢疾病患者的必要条件。我们比较了离子交换色谱法(IEC)和液相色谱法与串联质谱法(LC-MS/MS)，这两种方法是临床实验室中最常用的测定生理样品中AAs的方法。
研究人员将123名明显健康的儿童研究对象。根据AA分析仪Pinnacle PCX上皮克林实验室的协议，根据aTRAQ试剂盒将LC-MS/MS血浆样品制备成用于Sciex 3200 Qtrap上的检测样。结果采用皮尔逊相关系数和百分差布兰-阿尔特曼检验解释。
我们评估的14个AAs的Spearman相关系数，从Tau的0.67到Leu和Thr的0.89不等。11个AAs的测量均值差异(IEC与LC-MS/MS比较)符合我们<15%的验收标准，Ser和Tyr的差异更大(分别为19.5%和- 19.0%)，LC-MS/MS中测定的Cit浓度远低于IEC(31%的差异)。
这两种方法对于大多数AAs都具有足够的可比性，除了瓜氨酸外，个别AAs的参考值无需精化。音粗，对于监测治疗中的患者(如苯丙酮尿症患者)，仍然建议始终使用相同的分析方法来定量AAs。
原始出处：
Andraz Smon，Vanja Cuk，Comparison of liquid chromatography with tandem mass spectrometry and ion-exchange chromatography by post-column ninhydrin derivatization for amino acid monitoring
相关文章
评论
我要跟帖
