目的: 本研究的目的是评估利多卡因联合双氯芬酸方案(CLIFE1)的局部镇痛效果与利多卡因(CLIFE2)单药方案相比的疗效和安全性,做此项研究的目的主要为了更好地减少良性肛门直肠手术(BARS)患者的疼痛。因为超过50%接受BARS的患者患有中度和重度术后疼痛。 方法: 研究人员在西班牙的两家医疗中心进行了一项多中心,随机双盲的对照试验。接受BARS(痔疮,肛瘘和肛裂)的患者在手术结束时以1:
本研究的目的是评估利多卡因联合双氯芬酸方案(CLIFE1)的局部镇痛效果与利多卡因(CLIFE2)单药方案相比的疗效和安全性,做此项研究的目的主要为了更好地减少良性肛门直肠手术(BARS)患者的疼痛。因为超过50%接受BARS的患者患有中度和重度术后疼痛。
方法:
研究人员在西班牙的两家医疗中心进行了一项多中心,随机双盲的对照试验。接受BARS(痔疮,肛瘘和肛裂)的患者在手术结束时以1:1的比例随机接受CLIFE1方案镇痛(n = 60)或CLIFE2方案镇痛(n = 60),主要镇痛时间为术后前三天每12小时一次,第四至第六天为每天一次。主要结果是局部治疗后疼痛减少的平均值,这由患者自己用视觉模拟评分(VAS)进行测量。
结果:
结果显示在150例接受BARS治疗的患者中,CLIFE1方案局部镇痛的效果要好于CLIFE2方案(7.47±13.04 VS. 4.38±6.75, p = 0.008), CLIFE1方案中35%接受良性肛肠手术的患者术后疼痛(≥9mm,VAS)明显减少,而利多卡因单药治疗的患者为18.33%。
结论:
CLIFE1方案局部镇痛治疗在BARS中的疗效更好。
原始出处:
Linares-Gil. Et al.Topical Analgesia with Lidocaine Plus Diclofenac Decreases Pain in Benign Anorectal Surgery: Randomized, Doubleblind, and Controlled Clinical Trial.Clin Translational Gastroenterology.2019.
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号