钻孔引流联合尿激酶溶解术与开颅手术治疗高血压性脑出血的临床疗效及安全性观察
近期，湖北省襄阳市中医医院黄锐等研究了钻孔引流联合尿激酶溶解术与开颅手术治疗高血压性脑出血的临床疗效及安全性观察，研究发现，钻孔引流联合尿激酶溶解术对HICH患者颅内控制效果不及开颅手术,但是近期和远期康复效果较好,且术后并发症发生率较低。该文章发表于2016年02期《实用心脑肺血管病杂志》上。 该研究旨在观察钻孔引流联合尿激酶溶解术与开颅手术治疗高血压性脑出血(HICH)的临床疗效及安全性。
近期，湖北省襄阳市中医医院黄锐等研究了钻孔引流联合尿激酶溶解术与开颅手术治疗高血压性脑出血的临床疗效及安全性观察，研究发现，钻孔引流联合尿激酶溶解术对HICH患者颅内控制效果不及开颅手术,但是近期和远期康复效果较好,且术后并发症发生率较低。该文章发表于2016年02期《实用心脑肺血管病杂志》上。
该研究旨在观察钻孔引流联合尿激酶溶解术与开颅手术治疗高血压性脑出血(HICH)的临床疗效及安全性。
研究者们选取2013年3月—2014年3月襄阳市中医医院收治的HICH患者150例,采用随机数字表法分为开颅组和钻孔组,各75例。开颅组患者采用开颅血肿清除去骨瓣减压术,钻孔组患者采用钻孔引流+尿激酶溶解术,比较两组患者不同时间点颅内压、中国卒中量表(CSS)评分、日常生活活动能力评定量表(ADL)评分及术后并发症发生率、格拉斯哥预后量表(GOS)。
结果显示，钻孔组患者颅内压高于开颅组,且随着术后时间的延长而升高,在术后72 h达高峰,此后逐渐降低(P<0.05);钻孔组患者CSS评分低于开颅组,且随着术后时间的延长而降低(P<0.05);钻孔组患者术后颅内感染、肺部感染发生率低于开颅组(P<0.05);钻孔组患者术后GOS分级优于开颅组(u=2.412,P=0.015);钻孔组患者ADL评分高于开颅组,且随着术后时间的延长而升高(P<0.05)。
相关文章
评论
我要跟帖
