近期,南京军区南京总医院葛志文等研究了不同吸氧浓度心肺复苏术对心脏骤停患者预后的影响研究,研究发现,中浓度吸氧有利于心脏骤停患者心肺复苏后的神经功能恢复,可在一定程度上提高患者存活率。该文章发表于2016年02期《实用心脑肺血管病杂志》上。 该研究旨在探讨不同吸氧浓度心肺复苏术对心脏骤停患者预后的影响。 研究者们选取2010年1月2015年1月南京军区南京总医院收治的心脏骤停患者60例,均采用多
近期,南京军区南京总医院葛志文等研究了不同吸氧浓度心肺复苏术对心脏骤停患者预后的影响研究,研究发现,中浓度吸氧有利于心脏骤停患者心肺复苏后的神经功能恢复,可在一定程度上提高患者存活率。该文章发表于2016年02期《实用心脑肺血管病杂志》上。
该研究旨在探讨不同吸氧浓度心肺复苏术对心脏骤停患者预后的影响。
研究者们选取2010年1月—2015年1月南京军区南京总医院收治的心脏骤停患者60例,均采用多功能心肺复苏仪进行心肺复苏,复苏过程中辅以机械通气。根据心肺复苏术过程中吸氧浓度将所有患者分为高浓度组、中浓度组及低浓度组,各20例,比较3组患者预后。
结果显示,肺复苏术后3.0h,高浓度组患者氧分压(PaO2)、血氧饱和度(SaO2)高于中浓度组,中浓度组高于低浓度组(P<0.05);3组患者二氧化碳分压(PaCO2)、pH值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。中浓度组患者心肺复苏至自主循环恢复(ROSC)时间、ROSC后6.0h神经功能缺陷(NDS)评分高于低浓度组和高浓度组(P<0.05)。中浓度组患者血清S100β蛋白和神经烯醇化酶(NSE)水平低于低浓度组和高浓度组(P<0.05);不同时间点比较,差异有统计学意义(P<0.05),二者间存在交互作用,差异有统计学意义(P<0.05)。心肺复苏术后7d,高、中、低浓度组患者存活率分别为20.0%、35.0%、15.0%,差异无统计学意义(P>0.05)。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号