近期,辽宁省大石桥市中心医院苗忠义等研究了地塞米松与甲泼尼龙治疗突发性耳聋的效果对比,研究发现,对突发性耳聋患者采用地塞米松静脉注射并辅以地塞米松鼓室注射,相比较甲泼尼龙静脉注射具有听阈改善明显、治疗效果显著、起效时间快、安全可靠、持续时间长、不良反应相对较少等优点,值得临床推广。该文章发表于2015年03期《中国现代药物应用》上。 该研究旨在探讨地塞米松与甲泼尼龙治疗突发性耳聋的效果。 研究者
近期,辽宁省大石桥市中心医院苗忠义等研究了地塞米松与甲泼尼龙治疗突发性耳聋的效果对比,研究发现,对突发性耳聋患者采用地塞米松静脉注射并辅以地塞米松鼓室注射,相比较甲泼尼龙静脉注射具有听阈改善明显、治疗效果显著、起效时间快、安全可靠、持续时间长、不良反应相对较少等优点,值得临床推广。该文章发表于2015年03期《中国现代药物应用》上。
该研究旨在探讨地塞米松与甲泼尼龙治疗突发性耳聋的效果。
研究者们将132例突发性耳聋患者,随机分为实验组和对照组,每组66例。实验组患者采用地塞米松静脉注射并辅以地塞米松鼓室注射,对照组患者采用甲泼尼龙静脉注射。比较两组患者治疗前后的听阈变化、治疗总有效率以及并发症发生情况。
结果显示,实验组患者治疗前后的听阈分别为(70.62±14.72)d B和(52.76±22.39)d B,对照组患者治疗前后的听阈分别为(70.72±14.48)d B和(61.38±24.73)d B,实验组听阈改善明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者治疗的总有效率为95.5%,对照组为78.8%,实验组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组发生不良反应12例,不良反应率为18.2%,对照组发生不良反应13例,不良反应率为19.7%,差异无统计学意义(P>0.05)。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号