经尿道等离子前列腺剜除术与切除术治疗良性前列腺增生安全性的Meta分析
近日，研究人员发表论文，旨在本系统评价旨在运用循证医学的原理和方法，探讨经尿道前列腺等离子腔内剜除术(PKEP)与等离子体双极电切术(PKRP)在治疗良性前列腺增生(BPH)过程中的安全性。研究指出，PKEP与PKRP相比，所需手术时间较短，术中出血较少，手术并发症较少，住院周期短，在手术安全性上具有一定优势。但本研究未对其他手术风险及手术有效性进行系统评价，且原始研究的质量较低，仍需大量高
近日，研究人员发表论文，旨在本系统评价旨在运用循证医学的原理和方法，探讨经尿道前列腺等离子腔内剜除术(PKEP)与等离子体双极电切术(PKRP)在治疗良性前列腺增生(BPH)过程中的安全性。研究指出，PKEP与PKRP相比，所需手术时间较短，术中出血较少，手术并发症较少，住院周期短，在手术安全性上具有一定优势。但本研究未对其他手术风险及手术有效性进行系统评价，且原始研究的质量较低，仍需大量高质量、大样本的随机对照试验论证后方可进一步在临床推广。该文发表在《中华临床医师杂志》2015年第9卷第18期上。
检索各大数据库中比较PKEP与PKRP治疗BPH的对照试验，检索年限为建库至2014年10月3日。按纳入及排除标准由两人进行筛选，质量评价后提取资料，采用STATA 12.0软件对数据进行定量合成，并对结果作出分析评价。结果共纳入15个研究，2 992例患者。Meta分析后结果显示:与切除术相比，经尿道前列腺等离子剜除术所需手术时间较少[SMD=-1.19，95% CI (-1.80，-0.58)，P=0.000]、术中出血量较少[SMD=-2.34，95%CI(-2.80，-1.88)，P=0.000]、手术并发症少[OR=0.56，95%CI(0.36，0.88)，P=0.007]、住院时间较短[SMD=-1.52，95%CI (-2.56，-0.47)，P=0.000]。
相关文章
评论
我要跟帖
