近期,北京医院卫生部临床检验中心费阳等研究了235家临床实验室红细胞沉降率参考区间和医学决定水平的现况调查,研究发现,我国ESR参考区间和医学决定水平的现况不尽如人意,目前急需一致的国家标准来指导实验室制订适当的ESR参考区间和医学决定水平。该文章发表于2016年01期《检验医学与临床》上。 该研究旨在调查全国235家实验室红细胞沉降率(ESR)参考区间和医学决定水平的现状。 研究者们利用基于W
近期,北京医院卫生部临床检验中心费阳等研究了235家临床实验室红细胞沉降率参考区间和医学决定水平的现况调查,研究发现,我国ESR参考区间和医学决定水平的现况不尽如人意,目前急需一致的国家标准来指导实验室制订适当的ESR参考区间和医学决定水平。该文章发表于2016年01期《检验医学与临床》上。
该研究旨在调查全国235家实验室红细胞沉降率(ESR)参考区间和医学决定水平的现状。
研究者们利用基于Web方式的室间质量评价软件系统,收集参加2014年ESR参考区间调查室间质量评价计划的实验室与参考区间和医学决定水平有关的结果。使用SPSS 13.0软件对所有参加的实验室结果进行分析,按照仪器对各实验室进行分组进行参考区间和医学决定水平的统计描述。
结果显示,参加调查ESR参考区间的实验室数量为235家,其中96家上报了医学决定水平。参考区间来源中,比例最高的为《全国临床检验操作规程》(80.85%),接下来依次为教科书(8.51%)、仪器试剂厂家说明书(6.38%)、实验室自己确定(2.98%)和其他。医学决定水平的来源中,最多的也是《全国临床检验操作规程》(75.00%),其次为仪器试剂厂家说明书(15.63%)。仅有45.11%和46.88%的参与实验室在使用参考区间和医学决定水平前对其进行了验证。分别有168家和72家实验室按照性别对ESR参考区间和医学决定水平进行了区分。男、女和未分组的参考区间上限和医学决定水平在不同仪器组无明显差异(P>0.05)。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号