椎体后凸成形术治疗骨质疏松椎体压缩骨折术后非手术椎体新发骨折的相关因素分析
作者：晓凤 整理 来源： 日期：2015-11-29
导读
近日，新疆昌吉市第二人民医院骨科研究人员发表论文，旨在探讨并分析椎体后凸成形术(PKP)治疗骨质疏松椎体压缩骨折术后非手术椎体新发骨折的相关因素。研究指出，经分析， 非椎体新发骨折的高危因素主要是骨质疏松程度严重、长期使用糖皮质激素或者强化椎体数目过多。该文发表在《中国实用医药》2015年第10卷第22期上。
近日，新疆昌吉市第二人民医院骨科研究人员发表论文，旨在探讨并分析椎体后凸成形术(PKP)治疗骨质疏松椎体压缩骨折术后非手术椎体新发骨折的相关因素。研究指出，经分析， 非椎体新发骨折的高危因素主要是骨质疏松程度严重、长期使用糖皮质激素或者强化椎体数目过多。该文发表在《中国实用医药》2015年第10卷第22期上。
70例骨质疏松椎体压缩骨折患者， 所有患者均采用椎体后凸成形术治疗。进行2年以上的随访， 根据随访结果， 按照是否出现新发椎体骨折将患者分为未骨折组(55例)和再骨折组(15例)。比较两组骨折情况、手术因素等方面的差异。
经随访， 有15例出现非椎体新发骨折， 单因素分析结果表明， 骨密度、长期应用糖皮质激素、术前骨折椎体数目、骨折压缩程度、手术强化椎体个数以及骨水泥渗漏等因素， 与非椎体新发骨折组比较， 差异有统计学意义(P<0.05)， 而椎体高度恢复程度、脊柱矢状面及骨水泥量则与非椎体新发骨折组比较， 差异无统计学意义(P>0.05)。回归分析结果表明， 骨质疏松程度严重、长期使用糖皮质激素及强化椎体数目过多则是非椎体新发骨折的高危因素， 与非手术椎体再骨折组， 差异有统计学意义(P<0.05)。
分享：
相关文章
评论
我要跟帖
发表
回复
小鸭梨：
发表
