Pentacam、IOLmaster和A型超声测量仪测量前房深度的比较(英文)
近期，中国上海市上海交通大学医学院张静等研究了Pentacam、IOLmaster和A型超声测量仪测量前房深度的比较(英文)，研究发现，Pentacam、IOLMaster和A型超声3种方法测量ACD的可重复性均很好、变异小、高度相关。Pentacam测得的ACD值稍大于A型超声,但由于3组数据可重复性好,变异系数小,故此差异没有重要的临床意义。该文章发表于2015年08期《国际眼科杂志》上。
近期，中国上海市上海交通大学医学院张静等研究了Pentacam、IOLMaster和A型超声测量仪测量前房深度的比较(英文)，研究发现，Pentacam、IOLMaster和A型超声3种方法测量ACD的可重复性均很好、变异小、高度相关。Pentacam测得的ACD值稍大于A型超声,但由于3组数据可重复性好,变异系数小,故此差异没有重要的临床意义。该文章发表于2015年08期《国际眼科杂志》上。
该研究旨在比较Pentacam、IOLMaster和A型超声测量仪测量前房深度(anterior chamber depth,ACD)的准确性。
研究者们观察性对照研究。对69例(138眼)近视患者由同一操作者分别使用Pentacam、IOLMaster和A型超声测量仪进行ACD测量,并对所得数据进行统计学分析。3种仪器的测量值一致性比较采用Bland-Altman检验,且用组内标准差及计算重复性系数来评价3种方法的重复性。
结果显示，Pentacam,IOLMaster和A型超声测量仪测得ACD值分别为(3.77±0.24)、(3.73±0.23)、(3.69±0.22)mm。Bland-Altman分析显示,3种方法测量ACD的平均值一致性较好(Pentacam vs IOLMaster:Co A 0.04mm,Lo A-0.05~0.13mm;A超vs IOLMaster:Co A 0.04mm,Lo A-0.17~0.08mm;Pentacam vs A超:Co A 0.08mm,Lo A-0.06~0.22mm)。组内标准差及计算重复性系数显示3种方法测量ACD的重复性好(S w=0.03、0.02、0.03;2.77 S w=0.08、0.06、0.08)。3种仪器测量ACD值相互正相关(r=0.946,0.987,0.951,P<0.001)。
相关文章
评论
我要跟帖
