常用酶免疫测定法检测艰难梭菌感染的敏感度差
最近，美国学者Lance R.Peterson等对艰难梭菌感染（CDI）的10种诊断方法进行了试验，他们发现，只有美国食品与药物管理局（FDA）批准的实时聚合酶链反应（qPCR）和1种谷氨酸脱氢酶检测法的敏感性不显著劣于培养法，而常用的酶免测定法的敏感度均低于50%。该研究发表于《美国临床病理学杂志》(American Journal of Clinical Pathology, 136, 372-380. )
最近，美国学者Lance R.Peterson等对艰难梭菌感染（CDI）的10种诊断方法进行了试验，他们发现，只有美国食品与药物管理局（FDA）批准的实时聚合酶链反应（qPCR）和1种谷氨酸脱氢酶检测法的敏感性不显著劣于培养法，而常用的酶免测定法的敏感度均低于50%。该研究发表于《美国临床病理学杂志》(American Journal of Clinical Pathology, 136, 372-380. )
研究人员使用了2种类型的浓缩肉汤培养基进行敏感性培养并将其作为参考标准。他们对来自919例患者的1000份粪便样本进行了检测，其中146份样本被证实含有产毒素艰难梭菌并代表了真正的阳性结果。
CDI正在发生改变，其毒力、发生率及对甲硝唑治疗的无应答率和较差的转归均在增加，因此，准确诊断CDI非常关键，这样才可能获得较好的流行病学、预防和治疗结果。
研究人员提醒，“临床实验室的专业人员需认真考虑他们的诊断检测，并使用检测CDI最佳的测定方法。”
研究链接：Laboratory Testing for Clostridium difficile Infection Light at the End of the Tunnel
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
