静脉注射与口服铁治疗急性胃肠道出血后贫血的治疗效果
急性胃肠道出血是普遍存在的情况，缺铁性贫血是常见的并发症。本项研究旨在比较静脉铁羧基麦芽糖(FCM)和口服硫酸亚铁(FeSulf)在治疗非静脉曲张性消化道出血继发贫血患者的疗效和安全性
背景
急性胃肠道出血是普遍存在的情况，缺铁性贫血是常见的并发症。本项研究旨在比较静脉铁羧基麦芽糖(FCM)和口服硫酸亚铁(FeSulf)在治疗非静脉曲张性消化道出血继发贫血患者的疗效和安全性
方法
本项研究为一项为期42天的前瞻性研究，将61名血红蛋白<10 g / dL的患者随机分组(第0天)以接受FCM(n = 29;第0天：1000 mg，第7天：500或1000 mg)或FeSulf( n = 32; 325mg / 12小时，持续6周)。在第0天(基线)，第7天，第21天和第42天评估结果测量。主要结果是6周后完全反应(血红蛋白≥12g/ dL [女性]，≥13g/ dL [男性])。
结果
在第21天，与FeSulf相比，FCM组中观察到更高比例的完全反应(85.7%VS 45.2%; P= 0.001)。此外，FCM与FeSulf组相比，部分反应(血红蛋白增加≥2g/ dL)的患者百分比显着更高(第21天：100% vs 67.7%; P= 0.001，第42天：100% vs 74.2%; P= 0.003)。在第42天，在76.9%的FCM和24.1%的FeSulf治疗的患者中观察到转铁蛋白饱和度正常化至25%或更高(P <0.001)。
结论
在治疗非静脉曲张性急性胃肠道出血继发的缺铁性贫血患者中，FCM可以提供更大，更快的Hb增加和铁补充，并且比FeSulf具有更好的耐受性。
原始出处：
Luis Ferrer‐Barceló. Et al.Randomised clinical trial： intravenous vs oral iron for the treatment of anaemia after acute gastrointestinal bleeding.Alimentary Pharmacology & Therapeutics. 2019.
相关文章
评论
我要跟帖
