贲门失弛缓症手术治疗——内镜下肌切开术vs气动扩张
内镜下肌切开术(POEM)是治疗弛缓不能的有效手段，近日研究人员比较了气动扩张与POEM对未经治疗的弛缓不能患者的疗效差异。 新诊断的贲门失弛缓症且Eckardt评分大于3分的成年未经治疗患者参与研究，64人接受POEM，66人接受30或35mm气囊气动扩张。研究的主要终点为2年随访期间治疗成功，定义为Eckardt 分数3以及其他14项次要终点。 患者平均年龄48.6岁，95%的患者完成研究。
内镜下肌切开术(POEM)是治疗弛缓不能的有效手段，近日研究人员比较了气动扩张与POEM对未经治疗的弛缓不能患者的疗效差异。
新诊断的贲门失弛缓症且Eckardt评分大于3分的成年未经治疗患者参与研究，64人接受POEM，66人接受30或35mm气囊气动扩张。研究的主要终点为2年随访期间治疗成功，定义为Eckardt 分数≤3以及其他14项次要终点。
患者平均年龄48.6岁，95%的患者完成研究。POEM组92%的患者以及气动扩张组38%的患者治疗成功。次要终点方面组间差异不显著。组间松弛压力以及钡柱高度无显著差异。POEM组反流性食管炎发生率较高。气动扩张后有2例严重不良反应，包括1例穿孔，而POEM后未发生严重不良反应。
研究认为，内镜下肌切开术仍是贲门失弛缓症的一线治疗手段。
原始出处：
Fraukje A. Ponds et al.Effect of Peroral Endoscopic Myotomy vs Pneumatic Dilation on Symptom Severity and Treatment Outcomes Among Treatment-Naive Patients With Achalasia A Randomized Clinical Trial.JAMA. July 9， 2019.
相关文章
评论
我要跟帖
