近日,青岛市传染病医院李娜等发文,旨在观察乙型肝炎肝硬化合并肝源性 患者分别应用恩替卡韦及阿德福韦酯抗病毒治疗的临床疗效。研究指出,恩替卡韦组患者通过更好的改善肝功能、促进肝细胞修复,使肝糖原代谢改善,对患者血糖调节有帮助,最终血糖控制优于阿德福韦酯组。本研究于2016年5月6日在线发表在《临床肝胆病杂志》上。
近日,青岛市传染病医院李娜等发文,旨在观察乙型肝炎肝硬化合并肝源性患者分别应用恩替卡韦及阿德福韦酯抗病毒治疗的临床疗效。研究指出,恩替卡韦组患者通过更好的改善肝功能、促进肝细胞修复,使肝糖原代谢改善,对患者血糖调节有帮助,最终血糖控制优于阿德福韦酯组。本研究于2016年5月6日在线发表在《临床肝胆病杂志》上。
本研究选取在青岛市传染病医院就诊的乙型肝炎肝硬化并肝源性 患者80例,根据患者所选抗病毒药物的不同,分为A、B两组,每组各40例。A组患者口服恩替卡韦0.5 mg,1次/d,B组患者口服阿德福韦酯10 mg,1次/d, 抗病毒治疗48周。两组患者同时给予 饮食、胰岛素控制血糖及保肝、降酶等治疗。观察两组患者治疗前后生化学指标、病毒学应答情况、 控制情况及肝硬度等有无改善。计量资料两组间比较采用t检验。计数资料两组间比较采用χ2检验。
恩替卡韦组患者病毒学应答率为85%(34/40),阿德福韦酯组患者病毒学应答率为65%(26/40),两组病毒学应答率差异有统计学意义(χ2=4.27,P<0.05)。恩替卡韦组患者临床生化特征改善较阿德福韦酯组更好,两组比较差异有统计学意义(P值均<0.05)。患者治疗48周后恩替卡韦组血糖及糖化血红蛋白分别为(7.53±1.13)mmol/L和(7.23±0.64)%,阿德福韦酯组血糖及糖化血红蛋白分别为(8.34±1.12)mmol/L和(7.79±0.84)%,两组比较差异均有统计学意义(t值分别为3.220、3.354,P值均<0.05)。治疗后恩替卡韦组肝脏硬度值为(16.86±5.67)kPa,阿德福韦酯组为(19.47±5.32)kPa,两者比较差异有统计学意义(t=2.123,P<0.05)。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号