近期,四川成都市第五人民医院消化内科研究人员发表论文,旨在观察内镜下套扎治疗(EVL)食管静脉曲张并出血的疗效及对门脉血流动力学的影响。研究指出,EVL与EIS治疗GOV的临床疗效相当,EVL对患者门脉血流动力学无明显影响,并未增加再出血发生率,且并发症少,更值得临床推广应用。该文发表在2015年第06期《现代消化及介入诊疗》杂志上。 将我院收治的72例食管静脉曲张(GOV)并出血的患者
近期,四川成都市第五人民医院消化内科研究人员发表论文,旨在观察内镜下套扎治疗(EVL)食管静脉曲张并出血的疗效及对门脉血流动力学的影响。研究指出,EVL与EIS治疗GOV的临床疗效相当,EVL对患者门脉血流动力学无明显影响,并未增加再出血发生率,且并发症少,更值得临床推广应用。该文发表在2015年第06期《现代消化及介入诊疗》杂志上。
将我院收治的72例食管静脉曲张(GOV)并出血的患者随机分为观察组(36例)和对照组(36例)。观察组行EVL治疗,对照组行内镜下硬化治疗(EIS)。评价两组患者的临床治疗效果,检查观察组患者治疗前后的门脉血流动力学指标;并统计两组患者相关并发症的发生率。
观察组患者的止血成功率、早期再出血率、迟发性再出血率、静脉曲张改善总有效率及死亡率依次为88.89%、5.56%、2.78%、86.11%、11.11%,对照组依次为91.67%、8.33%、2.78%、83.33%、13.89%,两组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗前后,观察组患者的平均门静脉、胃左静脉、脾静脉的内径指标值及血流速度指标值比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组患者发热、胸痛、腹胀并发症的发生率均低于对照组(P<0.05)。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号