慢性便秘临床疗效评价的现状
作者：杨艳辉 整理 来源： 日期：2016-01-05
导读
近期，南京中医药大学研究人员发表论文，旨在了解国内慢性便秘疗效评价的现状。研究指出，国内慢性便秘的疗效评价中，常用疗效评价方法多使用自拟疗效判定标准和自拟症状积分，文献随访率低.需要重视使用基于PRO评价疗效。该文发表在2015年第34期《世界华人消化杂志》上。 以便秘为关键词检索2006-01/2015-07中国知网期刊全文数据库，统计纳入研究文献中使用的疗效评价方法，以及相关治疗方式
近期，南京中医药大学研究人员发表论文，旨在了解国内慢性便秘疗效评价的现状。研究指出，国内慢性便秘的疗效评价中，常用疗效评价方法多使用自拟疗效判定标准和自拟症状积分，文献随访率低.需要重视使用基于PRO评价疗效。该文发表在2015年第34期《世界华人消化杂志》上。
以”便秘“为关键词检索2006-01/2015-07中国知网期刊全文数据库，统计纳入研究文献中使用的疗效评价方法，以及相关治疗方式、随访时间等。
检索共获得文献5610篇，依据标准筛选后共有370篇文献纳入研究.使用疗效评价方法情况包括：使用分级疗效判定法348篇（94.1%）、主要症状对比法82篇（21.6%）、症状总体积分法53篇（14.3%）、实验室检查对比法41篇（11.1%）.上述疗效评价方法单独或结合使用；参照公认疗效判定标准或公认的评分标准文献202篇（53.6%），仅用自拟疗效判定标准或自拟症状积分标准文献168篇（45.4%），但逐年下降；纳入文献中涉及随访方法评价疗效83篇（22%）.使用基于患者临床报告结局（Patient Reported Outcomes，PRO）方法的文献4篇（1.1%）。
分享：
相关文章
评论
我要跟帖
发表
回复
小鸭梨：
发表
