经尿道前列腺钬激光剜除与前列腺汽化电切治疗前列腺增生的疗效比较
作者：书芳 整理 来源： 日期：2016-04-25
导读
近日，研究人员发表论文，旨在比较经尿道前列腺钬激光剜除术（HoLEP）和经尿道前列腺汽化电切术（TUEVP）治疗有症状前列腺增生症（BPH）的治疗效果。研究指出，HoLEP能达到与TUEVP完全相同的治疗效果，并发症少，近期疗效满意，是目前BPH激光治疗中较有发展前途的一种新技术。该文发表在《中国老年学杂志》2015年第07期上。 分别采用HoLEP和TUEVP对240例BPH进行治疗。
近日，研究人员发表论文，旨在比较经尿道前列腺钬激光剜除术（ HoLEP）和经尿道前列腺汽化电切术（ TUEVP）治疗有症状前列腺增生症（ BPH）的治疗效果。研究指出， HoLEP能达到与TUEVP完全相同的治疗效果，并发症少，近期疗效满意，是目前BPH激光治疗中较有发展前途的一种新技术。该文发表在《中国老年学杂志》2015年第07期上。
分别采用HoLEP和TUEVP对240例BPH进行治疗。
两组手术前后国际前列腺症状评分（IPSS）、最大尿流率（Qmax）比较均得到显著改善（P＜0．001）。 HoLEP组手术时间较TUEVP组长，术中出血HoLEP组较TUEVP组明显减少，术后留置尿管时间、术后住院时间及术后并发症HoLEP组较TUEVP组明显减少（均P＜0．001）。
分享：
相关文章
评论
我要跟帖
发表
回复
小鸭梨：
发表
