首页>>登录,我要注册

老年医学

老年重症急性肾衰竭患者不同肾脏替代治疗时间的预后差异

作者:书芳 整理 来源: 日期:2015-12-26
导读

  近日,研究人员发表论文,旨在探讨不同肾脏替代治疗时间对老年重症急性肾衰竭(ARF)患者预后的影响及死亡危险因素。研究指出,肾脏替代治疗老年重症ARF患者死亡率较高;短时间CRRT和长时间CRRT对于老年重症ARF患者预后的影响不大;慢性肾脏病史、 和肾外器官衰竭数是影响患者预后的独立危险因素。该文发表在《中国老年学杂志》2015年01期上。   117例老年重症ARF患者,根据连续性肾脏

  近日,研究人员发表论文,旨在探讨不同肾脏替代治疗时间对老年重症急性肾衰竭( ARF)患者预后的影响及死亡危险因素。研究指出,肾脏替代治疗老年重症 ARF 患者死亡率较高;短时间CRRT 和长时间 CRRT 对于老年重症 ARF 患者预后的影响不大;慢性肾脏病史、 和肾外器官衰竭数是影响患者预后的独立危险因素。该文发表在《中国老年学杂志》2015年01期上。

  117例老年重症 ARF患者,根据连续性肾脏替代治疗(CRRT)时间分为短时组和长时组,比较两组患者肾脏替代治疗前后存活率、生理生化指标、肾功能指标、APACHEⅡ评分等的差异。

  老年重症 ARF 患者接受肾脏替代治疗后存活率为46.15%,短时组的存活率为50.00%,与长时组(49.06%)差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗前后血 pH 值、HCO-3、K+差异均有统计学意义(均 P<0.05),而 Na+、HR、MAP 差异均无统计学意义(均 P>0.05);两组患者治疗后尿素氮(BUN)、肌酐(SCr)均明显降低(均 P<0.05),但短时组和长时组 BUN 变化值、SCr 变化值比较差异无统计学意义(均 P>0.05);两组治疗结束后 APACHEⅡ评分较治疗前降低,长时组差异有统计学意义( P <0.05);经 Cox 回归分析,慢性肾脏病史( RR =2.642)、 ( RR =1.939)和肾外器官衰竭数(RR =2.152)是影响患者预后的独立危险因素(均 P<0.05)。

   相关链接:http://med.wanfangdata.com.cn/Periodical/zglnxzz

分享:

相关文章

    评论

    我要跟帖
    发表
    回复 小鸭梨
    发表
    //站内统计//百度统计//谷歌统计//站长统计
    *我要反馈: 姓 名: 邮 箱:
    Baidu
    map