编者按

 循证医学是一种新的医学实践模式，强调如何遵循最佳科学证据进行医学决策，现已广泛应用于临床各学科。然而，作为循证医学证据重要来源的随机对照试验（RCT）和观察性研究的质量却参差不齐，并且质量低下的RCT可能严重影响荟萃分析可靠性并误导临床医师，甚至导致错误临床决策。故临床医师在广泛检索文献的同时更需要基于这些文献以科学、公正的评定。

 为此，《中国医学论坛报》特邀复旦大学临床流行病学/循证医学中心多位专家介绍上述文献评价标准，以及临床研究常用统计方法的选择与误用分析，以利于医师在阅读文献时做出正确判断。