【运动•心血管】穿戴式设备篇：市场可能只是假象，临床应用前路漫漫
在美国运动医学会(ACSM)《2016全球健身趋势调查问卷报告》中，穿戴式设备成功“PK”掉无器械训练和HIIT等热门项目，荣登榜首。穿戴式设备是应用穿戴式技术对日常穿戴进行智能化设计而开发出的可穿戴设备的总称，如眼镜、手套、手环、手表、服饰及鞋等，在健康领域目前主要用于监测、搜集和汇总健康数据。
在美国运动医学会(ACSM)《2016全球健身趋势调查问卷报告》中，穿戴式设备成功“PK”掉无器械训练和HIIT等热门项目，荣登榜首。穿戴式设备是应用穿戴式技术对日常穿戴进行智能化设计而开发出的可穿戴设备的总称，如眼镜、手套、手环、手表、服饰及鞋等，在健康领域目前主要用于监测、搜集和汇总健康数据。
可穿戴设备进入市场短短几年，备受瞩目。据统计，2010-2014年，美国运动穿戴式设备市场每年增长500%，预计全球市场至2018年可达190亿美元。然而，调查显示，过半穿戴式设备在购买后1年内被闲置。美国WebMD网站的一项覆盖2600网友和195名医生的调查显示，消费者可能由于价格因素和医生并未推荐等原因不倾向购买穿戴式设备，仅31%的医生会向患者推荐穿戴式设备。
的确，穿戴式设备可通过即时数据反馈促进用户调整健康行为，其流行也让人们更多关注和讨论健康问题。2007年发表于《美国医学会杂志》(JAMA)的一项系统综述中，美国学者详细回顾了7大英文数据库中1966-2007年间关于计步器使用的研究。该综述纳入26项研究(8项随机对照试验和18项观察性试验)，覆盖2767例受试者数据。结果发现，使用计步器后平均每日多走2000多步，相当于身体活动水平提高27%左右，BMI平均降低0.38，收缩压降低3.8 mm Hg。
但是，穿戴式设备在医疗中应用的顾虑不一而足，目前大众最关心的是数据准确度。2015年，美国学者发表于JAMA的一项小研究比较了市面上10种穿戴式设备/手机应用的准确度。研究在一所大学内招募了14名年龄≥18岁的志愿者，受试者在跑步机上以3英里/小时的速度分别行走500步和1500步各两次。结果显示，大多数穿戴式设备/手机应用可以较为准确地记录步数，手机应用较穿戴式设备更为准确，其中某款穿戴式设备的误差达20%(点击查看详细报道)。然而，2016年发表于《运动训练医学和科学》的一项研究评估了9款穿戴式设备的准确性，发现这些设备对睡眠(误差率8.1%~16.9%)、久坐(9.5%~65.8%)、低强度身体活动(19.7%~ 28.0%)、中等强度至高强度身体活动(51.8%~ 92%)和步数(14.1%~29.9%)的24小时评估无一准确。一项最新研究显示，在99名62岁以上具有不同程度身体活动障碍的受试者中，4款市面上最流行的运动手环记录的步数均少于实际步数，尤其是对身体活动障碍较严重的受试者。
然而，提高搜集数据的准确度只是第一步，如何有效分析这些数据，如何通过临床使用以提高患者预后是更需要探索的领域，这带来一系列顾虑，包括患者隐私、数据安全、不同设备相互兼容程度、数据整合问题、如何融入医疗系统和临床诊疗流程等。
美国媒体报道，接下来我们将迎来一批医用穿戴式设备的上市，或将改变188bet在线平台网址 等慢性疾病的治疗模式。与运动穿戴式设备不同，这些医用设备的上市需要通过各国食品药品监督管理局的严格认证。此前不少企业认为过度调控将扼杀创新，而现在都倾向于通过循证依据证实其产品的有效性。
相关文章
评论
我要跟帖
