背景:无法识别的术后呼吸抑制(PORD)导致的死亡和缺氧性脑损伤是威胁患者安全的一个严重问题。美国患者安全基金会呼吁所有在术后期间接受阿片类药物治疗的患者进行持续的电子监测。这些建议主要基于目前有限证据的共识意见。本研究的目的是回顾连续脉搏血氧仪(CPOX)与常规护理的有效性以及连续二氧化碳监测有无脉搏血氧饱和度监测PORD并预防术后不良事件的有效性知识的现状。
背景:无法识别的术后呼吸抑制(PORD)导致的死亡和缺氧性脑损伤是威胁患者安全的一个严重问题。美国患者安全基金会呼吁所有在术后期间接受阿片类药物治疗的患者进行持续的电子监测。这些建议主要基于目前有限证据的共识意见。本研究的目的是回顾连续脉搏血氧仪(CPOX)与常规护理的有效性以及连续二氧化碳监测有无脉搏血氧饱和度监测PORD并预防术后不良事件的有效性知识的现状。
方 法:我们对1946年至2017年5月期间发表的文献数据库进行了系统的搜索。我们选择了包括以下内容的研究:(1)成人外科患者(>18岁); (2)术后期间使用阿片类药物; (3)用CPOX和/或二氧化碳图监测; (4)主要观察指标包括氧饱和度降低,呼吸减慢,高碳酸血症,救援队激活,重症监护病房(ICU)入住或死亡率;和(5)用英语发表的研究。采用Cochrane评价管理系统5.3进行Meta分析。
结 果:共有9项研究(4项CPOX检查和5项连续性二氧化碳监测)纳入本系统评价。在关于CPOX的文献中,1项随机对照试验显示ICU转移(6.7%vs 8.5%; P = 0.33)或死亡率(2.3%vs 2.2%)无差异。一项前瞻性的历史对照试验显示,当使用CPOX时,ICU转移(5.6-1.2天每1000患者天; P = 0.01)和救援队伍激活(3.4-1.2天每1000患者天; P =0 .02)显着降低。总体而言,CPOX组与标准监测组比较,ICU转移风险降低34%(P = 0.06),并且识别低血氧饱和(氧饱和度[SpO2] <90% > 1小时)的可能性是15倍更高(P <0.00001)。来自3项二氧化碳图研究的汇总数据显示,与脉搏血氧监测组相比,连续二氧化碳图组发现PORD事件(CO 2组vs SpO 2组:11.5%比2.8%; P <0.00001)增加了8.6%。与脉搏血氧饱和度测定组中比,CO2图形组识别PORD的几率几乎高出6倍(比值比:5.83,95%置信区间,3.54-9.63; P <0.00001)。没有研究检查连续二氧化碳图对减少救援队的激活,重症监护病房转移或死亡率的影响。
结 论:在外科病房使用CPOX可以显着改善氧饱和度降低与间歇性护理抽样检查的相关性。与标准监测相比,使用CPOX进行ICU转移的趋势较少。有关氧饱和度降低的检测是否导致救援队员激活和死亡率较低的证据尚无定论。二氧化碳图在低氧之前提供了PORD的早期预警,特别是当补充氧气时。需要高质量随机对照试验的进一步研究和改进的关于监测的教育。
原始出处:
Lam T,et al.,Continuous Pulse Oximetry and Capnography Monitoring for Postoperative Respiratory Depression and Adverse Events: A Systematic Review and Meta-analysis.Anesth Analg. 2017 Dec;125(6):2019-2029.
copyright©金宝搏网站登录技巧 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号