选固定低能量还是选能量递增？
作者：吴彩军;李春盛 来源：中国医学论坛报 日期：2008-01-31
导读
目前还没有证据表明如何选择双相波电击除颤的最佳初始能量以及后继能量。 加拿大渥太华大学Stiell等人在院外心脏停搏患者中，比较了应用固定低能量与递增高能量水平电击除颤的效果（BIPHASIC试验）。 该试验是一项多中心随机对照试验，入选221例院外心脏停搏患者，他们均接受了双相自动体外除颤仪≥1次的电击。 研究者将这些患者按照随机以及单盲的方法分为固定低能量（150～150～150 J）与递增高能量（200～300～360 J）两组（前组114人，后组107人）。 221例患者中有106例被进行了多次电
分享：
相关文章
评论
我要跟帖发表
回复 小鸭梨：
发表
