药物微球与传统药物乳剂经肝动脉化疗栓塞治疗原发性肝癌的Meta分析
近期，中山大学孙逸仙纪念医院介入科研究人员发表论文，旨在系统回顾META分析药物微球经肝动脉化疗栓塞（DEB-TACE）和传统药物乳剂经肝动脉化疗栓塞（C-TACE）对原发性肝癌患者的疗效。研究指出，与C-TACE相比，DEB-TACE是安全的临床治疗方式，且DEB-TACE有更好的肿瘤反应及1年生存率。该文发表在2015年第12期《临床放射学杂志》上。 计算机书目检索和手动搜索互补的方
近期，中山大学孙逸仙纪念医院介入科研究人员发表论文，旨在系统回顾META分析药物微球经肝动脉化疗栓塞（DEB-TACE）和传统药物乳剂经肝动脉化疗栓塞（C-TACE）对原发性肝癌患者的疗效。研究指出，与C-TACE相比，DEB-TACE是安全的临床治疗方式，且DEB-TACE有更好的肿瘤反应及1年生存率。该文发表在2015年第12期《临床放射学杂志》上。
计算机书目检索和手动搜索互补的方式搜索Pub Med、Medline、Embase、Cochrane Library和CNKI，收集从2010年1月至2014年12月所有比较DEB和C-TACE在原发性肝癌治疗上的文章，用STATA（12.1版）和Review Manager（5.1版）进行评估和系统分析，评价发表偏倚、总生存率、肿瘤反应，进展率和不良反应。
共有12个临床研究1072名参与者被包含在该荟萃分析。发现：DEB-TACE患者1年生存率明显高于C-TACE（OR=0.12，95%CI：[0.02，0.22]，P=0.01），2年生存率没有明显差异（OR=2.09，95%CI：[0.76，5.70]，P=0.15）。DEB-TACE比C-TACE有着显著较高的肿瘤完全反应率（OR=0.12，95%CI：[0.03，0.21]，P=0.009），而在部分缓解率（OR=1.18，95%CI：[0.64，2.17]，P=0.60）、病情稳定（OR=1.08，95%CI：[0.58，2.01]，P=0.80）、病情进展（OR=0.75，95%CI：[0.43，1.30]，P=0.31）方面无显著差异。DEBTACE治疗后肿瘤进展率（OR=0.53，95%CI：[0.30，0.95]，P=0.03）和治疗相关的并发症发生率（OR=0.37，95%CI：[0.18，0.76]，P=0.007）明显低于C-TACE。
相关链接：http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/lcfsxzz.aspx
相关文章
评论
我要跟帖
