介入封堵术和外科手术治疗中国大陆人群动脉导管未闭的Meta分析
近期，重庆医科大学医学信息学院研究人员发表论文，旨在比较介入封堵术和外科手术治疗中国大陆人群动脉导管未闭的价值。研究指出，介入封堵术手术并发症发生率和手术输血率低，手术时间和住院时间短；在适应证范围内，介入封堵术可为治疗PDA的首选方法。该文发表在2016年第03期《中国介入影像与治疗学》杂志上。 检索中国生物医学文献、PubMed等数据库，收集公开发表的关于介入封堵术和外科手术治疗动脉
近期，重庆医科大学医学信息学院研究人员发表论文，旨在比较介入封堵术和外科手术治疗中国大陆人群动脉导管未闭的价值。研究指出，介入封堵术手术并发症发生率和手术输血率低，手术时间和住院时间短；在适应证范围内，介入封堵术可为治疗PDA的首选方法。该文发表在2016年第03期《中国介入影像与治疗学》杂志上。
检索中国生物医学文献、PubMed等数据库，收集公开发表的关于介入封堵术和外科手术治疗动脉导管未闭的文献资料。采用RevMan 5.3软件进行统计分析。
共纳入12篇文献，采用介入封堵术治疗患者782例，外科手术980例。Meta分析显示介入封堵术成功率低于外科手术（RR=0.98，95%CI 0.97～1.00，P=0.03）；介入封堵术并发症发生率低于外科手术（RR=0.32，95%CI 0.11～0.95，P=0.04）；介入封堵术即时残余分流率高于外科手术（RR=4.26，95%CI 2.21～8.21，P<0.000 01）；介入封堵术输血率低于外科手术（RR=0.07，95%CI 0.02～0.21，P<0.000 01）；介入封堵术操作时间短于外科手术（SMD=-1.21，95%CI-1.72～-0.70，P<0.000 01）；介入封堵术住院时间短于外科手术（SMD=-2.11，95%CI-3.52～-0.70，P=0.000 3）；介入封堵术治疗费用高于外科手术（SMD=9.08，95%CI 5.29～12.86，P<0.000 01）。
相关链接：http://med.wanfangdata.com.cn/Paper/PeriodicalInfo.aspx?periodicalID=zgjryxyzlx
相关文章
评论
我要跟帖
