3.0T ～1H-MRS与超声在非酒精性脂肪肝随访价值的对比研究
近期，重庆医科大学附属第二医院放射科研究人员发表论文，旨在以脂肪肝患者的临床生化指标为标准，对比氢质子磁共振波谱（1H-MRS）定量分析和超声半定量分析在非酒精性脂肪肝（NAFLD）随访中的价值。研究指出，随访前后干预组和对照组RLC的变化均与临床生化指标BMI、TG的变化趋势一致，而干预组和对照组超声记分在6个月前后均无显著差异，与BMI、TG的变化不完全一致；因此3.0T1H-MRS定量
近期，重庆医科大学附属第二医院放射科研究人员发表论文，旨在以脂肪肝患者的临床生化指标为标准，对比氢质子磁共振波谱（1H-MRS）定量分析和超声半定量分析在非酒精性脂肪肝（NAFLD）随访中的价值。研究指出，随访前后干预组和对照组RLC的变化均与临床生化指标BMI、TG的变化趋势一致，而干预组和对照组超声记分在6个月前后均无显著差异，与BMI、TG的变化不完全一致；因此3.0 T1H-MRS定量评价肝脏脂肪含量在NAFLD疗效随访中较超声记分法更为客观、准确。该文发表在2015年第09期《临床放射学杂志》上。
选择30例健康体检中经影像学确诊的NAFLD患者，且体重指数（BMI）>25 kg/m2、甘油三酯（TG）>1.7 mmol/L，同期行肝脏1H-MRS扫描及超声检查，1H-MRS计算肝细胞相对脂肪含量（RLC），超声采用记分法进行半定量；将患者分为对照组15例，保持原有日常生活；干预组15例，给予临床干预，包括运动、低脂饮食，6个月后随访1H-MRS、超声、TG及BMI，以BMI、TG为参照，对随访前后RLC和超声记分进行对比分析。
干预组6个月后随访RLC、BMI和TG均值较干预前下降，随访前后差异具有统计学意义（P<0.05），超声记分均值相对6个月前差异无统计学意义（P>0.05）；对照组RLC、超声记分、BMI和TG均值随访前后差异均无统计学意义（P>0.05）。
相关链接：http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/lcfsxzz.aspx
相关文章
评论
我要跟帖
