近期,江苏省常州市第四人民医院CT室研究人员发表论文,旨在探讨肝脏CT增强图像中应用AIDR3D技术结合低对比剂剂量时的图像质量及辐射剂量。研究指出,AIDR3D重建技术结合低对比剂剂量扫描,在降低CT辐射剂量及减少对比剂用量的条件下,仍可获得与FBP重建结合常规对比剂用量扫描相当甚至更好的图像质量。该文发表在2015年第06期《临床放射学杂志》上。 前瞻性的将150例行常规肝脏增强CT
近期,江苏省常州市第四人民医院CT室研究人员发表论文,旨在探讨肝脏CT增强图像中应用AIDR 3D技术结合低对比剂剂量时的图像质量及辐射剂量。研究指出,AIDR 3D重建技术结合低对比剂剂量扫描,在降低CT辐射剂量及减少对比剂用量的条件下,仍可获得与FBP重建结合常规对比剂用量扫描相当甚至更好的图像质量。该文发表在2015年第06期《临床放射学杂志》上。
前瞻性的将150例行常规肝脏增强CT的患者随机分为3组(A、B、C组),每组50例。A组(常规组)为FBP重建+常规对比剂用量(1.5 ml/kg);B组及C组为双低组,其中B组为AIDR 3D重建+低对比剂用量(1.0 ml/kg),C组为FBP重建+低对比剂用量(1.0 ml/kg)。定量计算3组图像的有效辐射剂量、平均CT值、图像噪声、信噪比(SNR)、对比信噪比(CNR)。对3组图像的诊断信息(图像主观噪声、图像总体质量)按1~4分(1分最差,4分最优)予以评分。计量资料采用完全随机设计的方差分析及秩和检验。计数资料采用完全随机设计的非参数检验(Kruskal Wallis)对结果进行比较。
双低组(B组及C组)的有效剂量较常规组(A组)降低约23.4%;B组和C组之间差异无统计学意义(P>0.05)。图像质量客观评估中,B组图像噪声低于A组,C组图像噪声高于A组(P<0.01)。B组的CNR与A组相比,差异无统计学意义(P>0.05);C组的CNR低于A组和B组(P<0.01)。B组的SNR高于A组,C组的SNR低于A组(P<0.01)。主观评估中,B组的图像质量评分高于A组(P<0.01);C组的图像质量评分低于A组(P<0.01)。
copyright©金宝搏网站登录技巧 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号