肝脏恶性病变经皮穿刺不同活检方式比较
近期，江苏省肿瘤医院影像科研究人员发表论文，旨在探讨不同活检方式对肝脏恶性病变穿刺活检的价值。研究指出，不同活检方式对肝脏恶性病变穿刺活检的敏感性虽有差异，但差异无统计学意义，均有效可行。该文发表在2015年第05期《临床放射学杂志》上。 105例肝脏恶性病变患者行B超或CT引导下肝脏病变穿刺活检术113次，其中57次行切割活检，40次行负压抽吸活检，16次应用同轴活检枪系统行切割加抽吸
近期，江苏省肿瘤医院影像科研究人员发表论文，旨在探讨不同活检方式对肝脏恶性病变穿刺活检的价值。研究指出，不同活检方式对肝脏恶性病变穿刺活检的敏感性虽有差异，但差异无统计学意义，均有效可行。该文发表在2015年第05期《临床放射学杂志》上。
105例肝脏恶性病变患者行B超或CT引导下肝脏病变穿刺活检术113次，其中57次行切割活检，40次行负压抽吸活检，16次应用同轴活检枪系统行切割加抽吸活检，分析不同穿刺活检方式的敏感性。不同穿刺活检方式与病理诊断敏感性之间的关系采用SPSS17.0软件进行χ2检验分析，P<0.05为有统计学意义。
所有病例一次穿刺成功率100%。无严重并发症发生。105例中穿刺诊断恶性病变88例，敏感性83.8%（88/105）。切割穿刺活检敏感性82.5%（47/57），抽吸穿刺活检敏感性70.0%（28/40），切割加抽吸活检敏感性81.3%（13/16）。本组病例切割取材与抽吸取材敏感性比较P=0.149；切割加抽吸取材与抽吸取材敏感性比较P=0.390；切割取材与切割加抽吸取材敏感性比较P=0.911。不同穿刺活检方式与病理诊断敏感性之间统计学无显著性差异（P>0.05）。
相关链接：http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/lcfsxzz.aspx
相关文章
评论
我要跟帖
