4D-CTA对颅内动脉瘤诊断的应用价值
近期，南京大学附属金陵医院医学影像科研究人员发表论文，旨在与常规三维血管造影（3D-CTA）对比，探讨四维血管造影（4D-CTA）对颅内动脉瘤诊断的价值。研究指出，4DCTA由低辐射剂量、低对比剂浓度扫描实现的动态脑血管成像图像质量不低于常规3D-CTA。4D-CTA对颅内动脉瘤的诊断有较高的准确性。该文发表在2015年第03期《临床放射学杂志》上。 将80例怀疑颅内动脉瘤或因眩晕入院患
近期，南京大学附属金陵医院医学影像科研究人员发表论文，旨在与常规三维血管造影（3D-CTA）对比，探讨四维血管造影（4D-CTA）对颅内动脉瘤诊断的价值。研究指出，4DCTA由低辐射剂量、低对比剂浓度扫描实现的动态脑血管成像图像质量不低于常规3D-CTA。4D-CTA对颅内动脉瘤的诊断有较高的准确性。该文发表在2015年第03期《临床放射学杂志》上。
将80例怀疑颅内动脉瘤或因眩晕入院患者随机分为2组（每组40例），A组采用4D-CTA扫描模式检查，对比剂30 ml；B组采用常规3D-CTA扫描模式检查，对比剂60 ml。测量颈内动脉及大脑中动脉CT值、噪声、信噪比（SNR）、对比噪声比（CNR）进行客观图像质量评价。使用5分法进行主观图像质量评价。对比A组与B组间辐射剂量。对进行DSA检查的患者，以DSA为金标准计算4D-CTA对颅内动脉瘤诊断的准确性。
A组颈内动脉及大脑中动脉的CT值高于B组（P<0.01）。A组与B组的颈内动脉及大脑中动脉SNR无显著差异（分别为P=0.68、P=0.25）。A组与B组的颈内动脉及大脑中动脉CNR无显著差异（分别为P=0.89、P=0.59）。A组与B组间主观图像质量评价无显著差异（P>0.05）。A组辐射剂量较B组降低30%。4D-CTA对颅内动脉瘤诊断的特异性、敏感性、阳性预测值、阴性预测值及准确率分别为94.12%、90.00%、94.12%、90.00%、92.59%。
相关文章
评论
我要跟帖
