比利时学者的研究显示,经过中位值为3.9年的随访,在ICU中接受严格血糖控制治疗(TGC)的患儿智力评估并不比常规治疗(UC)的患儿差。论文10月17日在线发表于美国医学会杂志(JAMA)。
迪恩
比利时学者的研究显示,经过中位值为3.9年的随访,在ICU中接受严格血糖控制治疗(TGC)的患儿智力评估并不比常规治疗(UC)的患儿差。论文10月17日在线发表于美国医学会杂志(JAMA)。
该前瞻性、随机对照研究开始时共纳入700例ICU患儿,其中569例患儿完成随访。结果显示,在ICU中进行TGC治疗未影响患儿全面的智商(IQ)评分,且未导致不良预后发生率增加。TGC组和UC组患儿在其他智力评分、视动整合试验及记忆力方面均无显著差异。此外,TGC可提高患儿运动协调能力及认知灵活性。由TGC引起的轻微低血糖与较差的神经系统识别功能不相关。 (迪恩)
■ 专家点评
北京军区总医院附属八一儿童医院 丁宗一 主任医师:面对常见的应激性高血糖,应当从哪个途径切入加以解决,是等血糖达警戒值(215 mg/dl)再使用胰岛素控制,或采用“规避方案”,即减少能量供应,特别是葡萄糖的供应,还是进行积极的胰岛素干预(即研究中的TGC)?若采用最后者,常有导致一过性低血糖发生及对脑功能可能造成损伤的顾虑。该研究对TGC的正面效果予以了肯定,这对临床医师是一个很好的启示。
该治疗思想的学术核心是,在保证充足的能量供应,包括正确、合理地使用葡萄糖的前提下,积极处理并发症,如采用TGC管控应激性高血糖等。不能因为应激性高血糖的存在而舍弃正常能量供应,这才是临床营养学的底线。
目前,对临床营养学的认识存在不足、误解,甚至恐惧,导致大量显性或隐形医源性营养不良发生,进而造成不必要的死亡和伤残。
有人质疑,同时使用胰岛素和葡萄糖是否会造成浪费,实际上,在疾病的抢救过程中,代谢网络和途径在进行着不同的过程,而代谢组学研究正是对这个问题的很好回答。该项研究的学者尚未认识到这一点,也是研究的局限性之一,同时亦可作为今后一个新的研究方向。
copyright©金宝搏网站登录技巧 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号