9月13日，在欧洲研究学会2011年会（EASD2011）上，我国东南大学中大医院研究者报告的一项前瞻性、随机、对照试验性研究证实，对于整合 教育、生活方式干预和药物治疗整合后的 自我管理教育（DSME），与自我尿糖监测（SMUG）相结合较与自我监测血糖（SMBG）相结合在血糖控制方面有同等功效。此外，采用定量尿液容器的SMUG与SMBG有良好的一致性，同时不影响生活质量或低血糖的风险。

　　研究在2个临床中心招募非胰岛素治疗的成人2型 患者，随机分为三组：SMBG组使用血糖仪（n=38）、SMUG组使用定量尿糖仪（n=35）、对照组不进行自我监测（n=35）。所有患者均接受5天包括 知识和自我管理能力在内的标准 教育，并以4周的时间间隔随访6个月，在此期间进行相同的 护理和实验室测试。

　　结果表明，各组的糖化血红蛋白（HbA_1c）均有显着下降（P<0.05）。在观察终点，HbA_1c较基线的平均变化（95％可信区间）SMUG组为-1.9％（-2.5，-1.3），SMBG组为-1.5％（-1.9，-1.1），对照组为-1.0％（-1.9，-0.2）。SMUG、SMBG组和对照组HbA_1c达到≤6.5％标准的患者比例分别为38.9％、35.3％和20.0％。然而，各组之间没有发现显著差异。SMUG组的平均监测频率显著高于SMBG组[（74.5±11.6）次/月对（58.6±14.6）次/月，P <0.05]。虽然DQOL分数只有在SMUG组和SMBG组显著增加（P <0.05），但总的低血糖发生率和 生活质量评分在各组间相似。

　　链接：

Effect of diabetes self-management education combined with self-monitoring of quantitative urine glucose on glycaemic control in non-insulin-treated type 2 diabetes