研究人员星期天在芝加哥举行的美国心脏协会年会上报告说,接受冠状动脉搭桥手术的病人比那些用支架支撑血管的病人存活了大约三年。
研究人员星期天在芝加哥举行的美国心脏协会年会上报告说,接受冠状动脉搭桥手术的病人比那些用支架支撑血管的病人存活了大约三年。
这项研究的高级研究员瓦伦丁·福斯特博士说,对于目前接受支架治疗的大约四分之一的患者来说,这是一个重要的消息,因为他们患有 ,动脉阻塞多,搭桥手术将使他们受益更多。他是纽约市西奈山中心的主任。
福斯特说:“这是一个巨大的高风险人群,我们现在可以更明确地说,我们正在影响他们的死亡风险。”。“这不是小事。"
这项发现是里程碑式的自由审判的最后长期后续行动。( FREEDOM代表 患者未来血管重建评估:多支血管疾病的最佳管理。) )
随访结果也于周日在美国心脏病学会期刊上发表。
2018年11月13日星期二(健康日新闻)——根据一项里程碑式临床试验的随访结果,患有 和多条心脏动脉阻塞的人如果接受搭桥手术,而不是用支架重新打开血管,他们的寿命会更长。
但Fuster说,在平均3.8年随访时,仅死亡风险的结果是“边缘的”。所以研究人员决定继续追踪病人,看看是否会有更明显的好处。
最初的试验涉及2005年至2010年间随机接受支架或旁路手术的1900名患者。
在另外五年的随访中,大约百分之二十四接受支架治疗的人死亡,而接受搭桥手术的人只有百分之十八。
总的来说,接受搭桥手术的人存活率提高了36 %。
Fuster说:“就死亡率而言,结果相当显著。”。“他们不再是边缘人了。"
研究结果显示,男性、女性和所有种族都从旁路手术中获得了生存益处,但最大的益处是年龄在65岁以下的患者。
美国心脏病学院院长迈克尔·瓦伦丁博士说,目前的指导方针已经要求对这些病人进行搭桥手术。
弗吉尼亚州林奇堡市中心健康中心斯特罗班茨心血管中心的资深心脏病专家瓦伦丁说:「我认为这是巩固我们目前的建议和指引。」
瓦伦丁和福斯特说,随着时间的推移,支架会堵塞,不会解决这些患者动脉普遍硬化的问题。
瓦伦丁说:「动脉搭桥后,血管开放时间更长。」
福斯特同意了。“当你使用旁路时,你绕过了一切。这是一种安全机制。这是一根克服一切的管子,”他说。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号