本研究旨在探究即时非强化血管造影和斑块内出血(SNAP)成像在显示斑块内出血(IPH)的特点，并将其与磁化率准备快速采集梯度回波(MP-RAGE)序列进行比较，研究人员将研究结果发表在Eur Radiol上。

本研究共纳入了54例有症状的颈动脉粥样硬化的患者(平均年龄：63.1 ± 5.7，男性38例)，并行颈动脉MR成像。测量SNAP和MP-RAGE图像上IPH的有无及相应面积。分析SNAP和MP-RAGE间检出IPH的一致性及其面积。

本研究共纳入了54例患者的1368层质量良好的图像资料，分别在MP-RAGE和SNAP图像中共检出IPH分别为13%、22.6%。MP-RAGE和SNAP序列鉴别IPH具有较好的一致性(κ = 0.511， p = 0.029)。在SNAP序列中IPH的面积要明显大于MP-RAGE图像(17.9 ± 18.2 mm 2 vs. 9.2 ± 10.5 mm 2， p < 0.001)。对于SNAP检出的IPHs，MP-RAGE序列检出的IPH的面积要明显大于MP-RAGE未检出的IPH (17.9 ± 19.2 mm 2 vs. 6.4 ± 6.2 mm 2， p < 0.001)。

本研究表明，与MP-RAGE序列相比，SNAP成像能够检出更多的IPH，尤其是小IPH，这表明SNAP可能作为检出颈动脉出血性斑块更为敏感的序列。

原始出处：

Li D， Zhao H， Chen X. et al.Identification of intraplaque haemorrhage in carotid artery by simultaneous non-contrast angiography and intraPlaque haemorrhage (SNAP) imaging： a magnetic resonance vessel wall imaging study.Eur Raidol.DOI： 10.1007/s00330-017-5096-1