改良aEEG、NCIS、SNAPPE-Ⅱ评分对高危儿脑损伤早期诊断价值比较
作者：杨艳辉 整理 来源： 日期：2015-11-11
导读
近期，南昌大学第一附属医院儿科研究人员发表论文，旨在探讨改良振幅整合脑电图（aEEG）评分、新生儿危重病例评分（NCIS）和新生儿急性生理学评分围产期补充-Ⅱ（SNAPPE-Ⅱ）在高危儿脑损伤早期诊断中的应用价值。研究指出，3种评分系统均可作为围产期高危儿脑功能监测的工具，对高危儿脑损伤的早期诊断具有重要意义。该文发表在2015年第02期《南昌大学学报(医学版)》杂志上。 回顾性分析11
近期，南昌大学第一附属医院儿科研究人员发表论文，旨在探讨改良振幅整合脑电图（aEEG）评分、新生儿危重病例评分（NCIS）和新生儿急性生理学评分围产期补充-Ⅱ（SNAPPE-Ⅱ）在高危儿脑损伤早期诊断中的应用价值。研究指出，3种评分系统均可作为围产期高危儿脑功能监测的工具，对高危儿脑损伤的早期诊断具有重要意义。该文发表在2015年第02期《南昌大学学报(医学版)》杂志上。
回顾性分析119例具有脑损伤高危因素的足月儿临床资料，并于生后12h内进行相应评分。比较无脑损伤组与脑损伤组之间各评分分值的差异，并描绘受试者工作特征曲线（ROC），得出3种评分预测高危儿脑损伤的最佳值。
119例高危儿中，65例（54.6%）发生脑损伤。脑损伤组的改良aEEG评分和NCIS评分均明显低于无脑损伤组（均P<0.001），而SNAPPE-Ⅱ评分明显高于无脑损伤组（P<0.001）。改良aEEG评分、NCIS和SNAPPE-Ⅱ评分对脑损伤的最佳预测值分别为9、95和22。
分享：
评论
我要跟帖
发表
回复
小鸭梨：
发表
