超声弹性成像评分法与常规灰阶超声联合诊断结节性甲状腺肿背景下微小乳头状癌的效能研究
近期，新疆医科大学第五附属医院超声诊断科研究人员发表论文，旨在探讨超声弹性成像（ES）评分法与常规灰阶超声（CUS）联合应用对结节性甲状腺肿背景下甲状腺微小乳头状癌的诊断效能。研究指出，联合应用CUS与ES鉴别甲状腺微小乳头状癌与良性结节的效能显著优于单独应用CUS和ES。该文发表在2015年第08期《新疆医科大学学报》杂志上。 以符合纳入标准的60例76个结节作为研究对象，对所有患者按
近期，新疆医科大学第五附属医院超声诊断科研究人员发表论文，旨在探讨超声弹性成像（ES）评分法与常规灰阶超声（CUS）联合应用对结节性甲状腺肿背景下甲状腺微小乳头状癌的诊断效能。研究指出，联合应用CUS与ES鉴别甲状腺微小乳头状癌与良性结节的效能显著优于单独应用CUS和ES。该文发表在2015年第08期《新疆医科大学学报》杂志上。
以符合纳入标准的60例76个结节作为研究对象，对所有患者按序进行CUS和ES检查。前者采用Stacul评分标准，后者采用ES评分法对目标结节做出诊断，采纳2种方法较特异的征象对所有结节做重新评估，将结果与病理诊断进行对照，分析各种检查方法对鉴别甲状腺微小癌与良性结节的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值的差异性。
CUS半定量法对辨别良性结节和甲状腺微小癌的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为71.43%、70.91%、71.05%、48.39%、86.67%。ES评分法的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为80.95%、81.82%、81.58%、62.96%、91.84%。联合应用CUS与ES法鉴别甲状腺微小癌与良性结节的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为90.48%、87.27%、88.16%、73.08%及96.00%，较单独应用CUS和ES 2种方法有显著提高，CUS、ES及CUS+ES检查各项诊断效能指标差异有统计学意义。
相关文章
评论
我要跟帖
