小切口与常规切口后外侧入路行全髋关节置换术的比较研究
近期，广西大化瑶族自治县人民医院研究人员发表论文，旨在比较改良小切口与常规切口后外侧入路行全髋关节置换术的临床疗效，以为临床选择合适的手术方式提供参考。研究指出，改良小切口后外侧入路全髋置换术具有关节组织和神经损伤小、出血少、不良反应少等优点，可以提高假体的稳定性，尽快恢复髋关节的功能，保证手术成功率，提高患者的生存质量，值得临床推广应用。该文发表在2015年第10期《现代中西医结合杂志》上
近期，广西大化瑶族自治县人民医院研究人员发表论文，旨在比较改良小切口与常规切口后外侧入路行全髋关节置换术的临床疗效，以为临床选择合适的手术方式提供参考。研究指出，改良小切口后外侧入路全髋置换术具有关节组织和神经损伤小、出血少、不良反应少等优点，可以提高假体的稳定性，尽快恢复髋关节的功能，保证手术成功率，提高患者的生存质量，值得临床推广应用。该文发表在2015年第10期《现代中西医结合杂志》上。
将拟行单侧全髋置换术患者随机分为2组，观察组采用改良小切口后外侧入路全髋置换术，对照组采用常规切口后外侧入路全髋置换术。对比观察2组手术切口长度、术中失血量、术后引流量、手术时间、术后止痛药用量、假体位置及并发症情况，并比较术后24周末髋关节Harris评分、髋关节功能恢复情况和生存质量。
观察组手术切口长度短于对照组（P<0.05），术中出血量、术后引流量、术后止痛药用量少于对照组（P均<0.05）。2组手术持续时间和假体位置比较差异无统计学意义；观察组术后24周Harris评分、髋关节功能恢复有效率及生存质量评分均显著高于对照组（P均<0.05）。观察组术后并发症发生率为6%，对照组为4%，2组并发症发生率比较差异无统计学意义。
相关链接：http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/xdzxyjhzz.aspx
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
