近日，南京医科大学附属脑科医院研究人员发表论文，旨在探讨不同发育障碍儿童家庭动力学的特点。研究指出，AD、AS和MR组儿童的家庭较NG组儿童的家庭气氛更沉闷；疾病观念上，父母更倾向于认为自己是“完全的受害者”.在系统逻辑维度，MR儿童的父母较NG儿童的父母更容易倾向于以“非此即彼”的方式看待问题。该文发表在2012年第04期《中华行为医学与脑科学杂志》上。

　　采用横断面调查。用一般情况问卷和系统家庭动力学自评问卷对69例儿童孤独症( Autistic Disorder，AD)、18例Asperger综合征(Asperger syndrome，AS)、51例精神发育迟滞(Mental Retardation，MR)和69例正常组(Normal Group，NG)的父母进行调查。采用SPSS18.0软件比较4组儿童家庭动力学特点。

　　协变量方差分析(控制年龄)结果显示:4组父亲、母亲的家庭气氛、系统逻辑、疾病观念维度差异具有统计学意义(F父亲=5.355，3.946，6.961，均P＜0.05; F母亲=4.325，2.977，5.878，均P＜0.05)。两两比较显示，在父亲和母亲的家庭气氛、疾病观念维度上AD[父亲(24.24 ±5.89)分，(10.60±2.81)分；母亲(24.90±8.18)分，(10.59±3.07)分]、AS[父亲(24.67 ±7.07)分，(11.39±2.52)分；母亲(26.83±6.24)分，(10.61±2.55)分]和MR[父亲(25.02±7.89)分，(10.94 ±2.94)分；母亲(24.02±7.59)分，(11.42±3.54)分]3组分值均高于NG组[父亲(20.19±5.75)分，(8.74±2.63)分；母亲(20.87±5.85)分，(8.88±2.64)分]，差异有统计学意义(均P＜0.05)。在父亲和母亲评的系统逻辑维度上，MR组[父亲(24.26±4.36)分，母亲(23.54±4.58)分]分值均高于NG组[父亲(21.61±3.97)分，母亲(21.03±3.66)分](均P＜0.01)。