近日，有关研究人员发表论文，旨在探讨旷场实验(open field test，OFT)和明暗箱实验(light-dark box，LDB)作为昆明小鼠状态焦虑动物模型的相关性。研究指出，OFT/LDB独立评价时具有相似三维结构，而OFT-LDB合并评价时则为5维结构:仅OFT/LDB情绪因子可以合并。因此，在以“行为组学”联合评价时，各维度并非一一对应，应注意动物模型异质性问题。该文发表在2012年第02期《中华行为医学与脑科学杂志》上。

　　20只成年雄性昆明小鼠先后放入旷场敞箱和明暗穿梭箱，摄像系统记录5 min的行为变化，实验间隔1周，实验参数如下:OFT中央区停留时间百分率(OFT-Ctime％)、中央区水平运动百分率( OFT-Ccross％)、总水平运动得分(OFT-Cross)、总垂直运动得分(OFT-Rear)和粪便粒数得分(OFT-FB)，LDB明区停留时间百分率(LDB-Ltime％)、明区水平运动百分率(LDB-Lcross％)、明区垂直运动百分率(LDB-Lrear％)、穿梭次数得分(LDB-Transition)、总水平运动得分(LDB-Cross)、总垂直运动得分(LDB-Rear)和粪便粒数得分(LDB-FB)；采用因子分析、聚类分析和相关分析统计方法进行数据处理。

　　①因子分析和聚类分析提示，OFT/LDB独立评价时具有相似3维结构:OFT/LDB焦虑因子、OFT/LDB活性因子和OFT/LDB情绪因子；OFT-LDB合并评价时则为五维结构:LDB焦虑因子、OFT焦虑因子、LDB活性因子、OFT-LDB情绪因子和OFT活性因子。②相关分析提示，OFT情绪因子与LDB情绪因子具有较好相关性(Pearson=0.383，P＜0.05)；LDB焦虑因子与LDB焦虑因子(Pearson=0.989，P＜0.01)，OFT焦虑因子与OFT焦虑因子(Pearson=0.934，P＜0.01)，LDB焦虑因子与LDB焦虑因子(Pearson=0.956，P＜0.01)，OFT/LDB情绪因子与OFT-LDB情绪因子(Pearson=0.835，P＜0.01；Pearson =0.696，P＜0.01)，OFT活性因子与OFT活性因子(Pearson=0.926，P＜0.01)具有较好相关性。