不同靶控浓度舒芬太尼在全麻诱导气管插管中对患者血流动力学的影响
近期，重庆市长寿区人民医院麻醉科研究人员发表论文，旨在探讨全麻诱导气管插管中注射不同靶控浓度舒芬太尼对病人血流动力学的影响。研究指出，在全麻诱导插管中采用0.4～0.6ng/ml靶控浓度的舒芬太尼均能提供稳定血流动力学，但效应室靶控浓度的不同，抑制气管插管反应效果亦有差别。该文发表在2015年第07期《西部医学》杂志上。 将57例接受全麻气管插管患者根据随机分层法分为三组，分别予以0.4
近期，重庆市长寿区人民医院麻醉科研究人员发表论文，旨在探讨全麻诱导气管插管中注射不同靶控浓度舒芬太尼对病人血流动力学的影响。研究指出，在全麻诱导插管中采用0.4～0.6ng/ml靶控浓度的舒芬太尼均能提供稳定血流动力学，但效应室靶控浓度的不同，抑制气管插管反应效果亦有差别。该文发表在2015年第07期《西部医学》杂志上。
将57例接受全麻气管插管患者根据随机分层法分为三组，分别予以0.4ng/ml（A组20例）、0.5ng/ml（B组17例）、0.6ng/ml（C组20例）不同舒芬太尼靶控浓度，比较三组在麻醉诱导前（T1）、病人意识消失时（T2）、气管插管时（T3）以及插管后1、5分钟（T4、T5）各时点患者的平均动脉压（MAP）、心率（HR）、全身血管阻力指数（SVRI）、射血分数（SI）以及脑电双频指数（BIS）值的差异。
在T1、T2、T3、T5各时点A、B、C三组患者MAP、HR、SI比较差异无显著性（P>0.05）。T4时点时，A、B、C三组患者MAP、HR、SI比较差异显著（P<0.05）；MAP水平A组较其他两组上升幅度明显，HR上升幅度A组明显高于C组，SI水平C组上升幅度明显。
相关链接：http://med.wanfangdata.com.cn/Periodical/xbyx
相关文章
评论
我要跟帖
