持续静脉泵入乌拉地尔与泵入硝普钠治疗高血压急症的效果比较
作者：杨艳辉 整理 来源： 日期：2015-10-04
导读
近期，秦皇岛市卢龙县中医院大内科研究人员发表论文，旨在比较持续静脉泵入乌拉地尔与持续静脉泵入硝普钠在高血压急症治疗中的临床疗效。研究指出，持续静脉泵入乌拉地尔在高血压急症治疗中，可提高临床疗效，改善心率，减少不良反应，值得临床推广应用。该文发表在2015年第03期《西部医学》杂志上。 选择2012年2月～2014年2月我院收治的高血压急症患者88例，随机分为对照组和观察组各44例。对照组
近期，秦皇岛市卢龙县中医院大内科研究人员发表论文，旨在比较持续静脉泵入乌拉地尔与持续静脉泵入硝普钠在高血压急症治疗中的临床疗效。研究指出，持续静脉泵入乌拉地尔在高血压急症治疗中，可提高临床疗效，改善心率，减少不良反应，值得临床推广应用。该文发表在2015年第03期《西部医学》杂志上。
选择2012年2月～2014年2月我院收治的高血压急症患者88例，随机分为对照组和观察组各44例。对照组给予持续静脉泵入硝普钠治疗，观察组给予持续静脉泵入乌拉地尔治疗。对两组患者治疗后的总有效率，治疗前后收缩压、舒张压、心率的变化及不良反应发生率进行比较。
1观察组总有效率（93.2%）明显高于对照组（75.0%，P<0.05）。2治疗后观察组和对照组收缩压、舒张压及心率均较治疗前显著降低（均P<0.05）；治疗后观察组在改善心率方面优于对照组（P<0.05）。3观察组不良反应发生率（9.1%）明显低于对照组（22.6%，P<0.05）。
分享：
评论
我要跟帖
发表
回复
小鸭梨：
发表
