经尿道选择性电切治疗高危前列腺增生与传统电切比较
日前，北京航天总医院泌尿外科和南昌大学附属第一医院泌尿外科的研究人员共同发表论文，旨在探讨高危前列腺增生经尿道电切手术的安全性及效果。研究指出高危患者采用选择性电切是一种安全有效的治疗方 法，具有手术时间短，手术创伤小、术后尿失禁发生率低的优点。该文章发表在2012年06卷05期的《中华临床医师杂志》上。
日前，北京航天总医院泌尿外科和南昌大学附属第一医院泌尿外科的研究人员共同发表论文，旨在探讨高危前列腺增生经尿道电切手术的安全性及效果。研究指出高危患者采用选择性电切是一种安全有效的治疗方 法，具有手术时间短，手术创伤小、术后尿失禁发生率低的优点。该文章发表在2012年06卷05期的《中华临床医师杂志》上。
将181例前列腺增生患者分为高危组(79 例)和对照组(102 例)，通过手术前风险评估，处理风险因素，高危组采用经尿道选择性电切治疗，对照组常规经尿道电切治疗。对比各组手术前后的国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率Qmax,残余尿量及两组间手术时间、切除组织、术后并发症的发生率。
高危组平均手术时间(36.5 ±8.7) min，切除腺体组织13 ～65 g，平均28.7 g，术后残余尿量(39 ±17)ml，术后并发出血、尿路感染、尿失禁例数 分别为11 例、13 例、5 例，IPSS评分从术前(22.4 ±2.5)分下降至术后(11.7 ±2.2)分，Qmax从术前(7.3 ± 1.7)ml/s 提高至术后(13.7 ±2.1)ml/s。对照组平均手术时间(52.0 ±10.3)min，切除组织(15 ～102)g，平均41.7 g，术后残余尿量(37 ±8.9)ml，术后并发出血、感染、短期尿失禁例数分别为4例、5例27例,IPSS评分从术前(18.7 ±3.5)分下降至术后(11.3 ±1.9)分，Qmax从术前(9.2 ±2.3)ml/s 提高至术后(15.9 ±3.2) ml/s。两组间对比手术时间、切除组织重量、术后出血、感染及短期尿失禁发生率有统计学意义(P <0.05)，两组间术后IPSS、Qmax无统计学意义(P >0.05)。
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
