足背动脉与股动脉血气分析标本采集方式和结果的临床比较
作者：杨艳辉 整理 来源： 日期：2015-09-27
导读
近期，湖北省恩施州土家族苗族自治州中心医院临床检验中心研究人员发表论文，旨在对足背动脉和股动脉的血气分析标本的采集方式以及结果进行临床对比和分析。研究指出，足背动脉血气分析标本采集方式能够有效减少按压时间，减轻患者在采血过程中的疼痛，有利于采血的安全，患者的接受程度较高。该文发表在2015年第13期《临床和实验医学杂志》上。 选取2012年1月至2013年12月需要进行多次血气分析的患者
近期，湖北省恩施州土家族苗族自治州中心医院临床检验中心研究人员发表论文，旨在对足背动脉和股动脉的血气分析标本的采集方式以及结果进行临床对比和分析。研究指出，足背动脉血气分析标本采集方式能够有效减少按压时间，减轻患者在采血过程中的疼痛，有利于采血的安全，患者的接受程度较高。该文发表在2015年第13期《临床和实验医学杂志》上。
选取2012年1月至2013年12月需要进行多次血气分析的患者70例，分别使用足背动脉采血法、股动脉采血法对患者进行采血，注射器直径2 cm，将两种方法的血的成功率、疼痛视觉模拟（VAS）评分、血肿和瘀斑、按压时间、患者依从性和动脉血气结果进行比较。
采血成功率方面，足背动脉采血法和股动脉采血法的差异无统计学意义（P>0.05）。在按压时间、血肿程度、瘀斑概率和疼痛值方面，足背动脉法采血优于股动脉采血法，差异具有统计学意义（P>0.05）。两种方法的血样氧分压（Pa O2）、二氧化碳分压（Pa CO2）、血氧饱和度（Sa O2）、p H比较差异无统计学意义（P>0.05）。
分享：
相关文章
评论
我要跟帖
发表
回复
小鸭梨：
发表
