新型泪道探通针泪道探通后逆行置管的效果分析® -网聚医学的力量

新型泪道探通针泪道探通后逆行置管的效果分析

作者：杨俊岭整理来源：日期：2015-09-25

导读

　　近期，广东省佛山市顺德区乐从医院眼科研究人员发表论文，旨在探讨新型泪道探通针泪道探通后逆行置管的临床效果。研究指出，新型泪道探通针泪道探通及鼻泪管义管置管术，价廉，操作简单，术中损伤小，患者更易接受，值得推广。该文发表在2015年第03期《临床眼科杂志》上。　　收集我院2012年6月至2013年10月在我院确诊为泪道疾病需行逆行置管治疗的门诊患者106例（133只眼），dolls随机数字法

关键字： | 泪道探通针 | 鼻泪管植入术 | 泪道探通

　　近期，广东省佛山市顺德区乐从医院眼科研究人员发表论文，旨在探讨新型泪道探通针泪道探通后逆行置管的临床效果。研究指出，新型泪道探通针泪道探通及鼻泪管义管置管术，价廉，操作简单，术中损伤小，患者更易接受，值得推广。该文发表在2015年第03期《临床眼科杂志》上。

　　收集我院2012年6月至2013年10月在我院确诊为泪道疾病需行逆行置管治疗的门诊患者106例（133只眼），doll’s随机数字法分为观察组53例（68只眼）和对照组53例（65只眼）。对照组采用传统钢针进行泪道探通，观察组采用新型泪道探通针探通，而后进行逆行置管。观察两组治疗有效率，置管成功率，自行脱管率，并发症发生情况。

　　两组置管成功率及并发症（鼻腔出血、下睑肿胀）比较，P<0.05，差异具有统计学意义；术后6个月内两组置管自行脱落人数经统计学分析，P<0.05，差异具有统计学意义；术中观察组因痛疼需追加麻醉者2例，对照组9例，经比较，P<0.05，差异具有统计学意义。两组治疗有效率情况经Ridit分析发现，观察组稍优于对照组（观察组<对照组），两组R的95%置信区间均不包含0.5，差异具有统计学意义。