急性冠状动脉综合征老年患者经不同途径下行经皮冠状动脉介入术疗效的对比® -网聚医学的力量

急性冠状动脉综合征老年患者经不同途径下行经皮冠状动脉介入术疗效的对比

作者：杨艳辉整理来源：日期：2015-09-24

导读

　　近期，安庆市第一人民医院心内一科研究人员发表论文，旨在研究分析急性冠状动脉综合征老年患者经桡动脉以及经股动脉两种途径行经皮冠状动脉介入术（PCI）疗效的异同，以指导临床实践。研究指出，经股动脉途径或经桡动脉途径行PCI对于一般老年患者均可选择。经桡动脉途径较经股动脉途径行PCI术的手术时间较短，并发症较少，但两种途径的疗效无显著差异。该文发表在2015年第03期《临床和实验医学杂志》上。　

关键字： | 急性冠脉综合征 | 经皮冠脉介入术 | 桡动脉 | 股动脉

　　选取于2009年1月至2013年12月期间行PCI的老年患者80例，随机分为A、B两组，分别为行经桡动脉PCI组34例和经股动脉PCI组46例，对比两组手术疗效及术后40 d内并发症发生率的差异。

　　经对比发现，老年患者经桡动脉途径和经股动脉途径行PCI治疗的手术效果及术后40 d内的严重并发症发生率无明显差异（P>0.05），但经桡动脉组平均住院天数较短，与操作相关的不良事件和心脏外局部并发症发生率低于经股动脉组（P<0.05）。