整体骨炎评分与慢性鼻-鼻窦炎预后的相关性分析
近期，首都医科大学附属北京同仁医院耳鼻咽喉头颈外科研究人员发表论文，旨在探讨整体骨炎评分（globalosteitisscoringscale，GOSS）与慢性鼻-鼻窦炎（chronicrhinosinusitis，CRS）预后间的关系。研究指出，GOSS评分影响CRS预后的客观指标（Lund-Kennedy评分、Lund-Mackay评分），CRS骨炎患者较非骨炎患者术后预后差。GOSS评
近期，首都医科大学附属北京同仁医院耳鼻咽喉头颈外科研究人员发表论文，旨在探讨整体骨炎评分（global osteitis scoring scale，GOSS）与慢性鼻-鼻窦炎（chronic rhinosinusitis，CRS）预后间的关系。研究指出，GOSS评分影响CRS预后的客观指标（Lund-Kennedy评分、Lund-Mackay评分），CRS骨炎患者较非骨炎患者术后预后差。GOSS评分宜作为术前骨炎评判的标准及预测CRS预后的指标。该文发表在2014年第06期《中国耳鼻咽喉颅底外科杂志》上。
选择30例准备行鼻内镜手术的CRS伴或不伴息肉的患者，通过Philips DICOM Viewer软件分析术前鼻窦CT，根据GOSS标准评分，以GOSS评分>5及GOSS评分≤5分成骨炎组和非骨炎组。收集病史（包括性别、年龄、CRS病程，吸烟、哮喘史、变应性鼻炎史、有无前期手术史、有无息肉、外周血EOS，评估VAS、SNOT-20、Lund-Kennedy、Lund-Mackay和GOSS评分，术后1年随访，再次评估术后各项评分，评判疗效，应用统计学方法分析骨炎组和非骨炎组间是否存在预后差异。
骨炎组与非骨炎组两组术前VAS评分、SNOT-20评分、Lund-Kennedy评分及Lund-Mackay评分无明显差异；骨炎组较非骨炎组术后Lund-Kennedy评分、Lund-Mackay评分高且差异具有统计学意义（t值分别为2.871、2.241，P值均<0.05），两组患者术后VAS评分与SNOT-20评分比较无明显差异；骨炎组与非骨炎组各组内术后较术前VAS评分、SNOT-20评分、Lund-Kennedy评分、LundMackay评分降低且差异均具有统计学意义（P值均<0.05）；GOSS评分手术前后无明显变化。骨炎组术后1年疗效比非骨炎组差（P<0.05）。术前GOSS评分与术后Lund-Kennedy评分和Lund-Mackay评分分别呈正相关趋势（r值分别为0.398、0.426，P值均<0.05）。
相关链接：http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/zgebyhldwkzz.aspx
相关文章
评论
我要跟帖
