复发和非复发良性阵发性位置性眩晕患者温度试验结果比较
近期，山西医科大学护理系研究人员发表论文，旨在比较复发和非复发良性阵发性位置性眩晕（benignparoxysmalpositionalvertigo，BPPV）患者温度试验特点。研究指出，复发组UW发生率高于非复发组，且复发组UW程度较非复发组严重。温度试验为BPPV患者的治疗及预后提供参考依据。该文发表在2015年第04期《中国耳鼻咽喉头颈外科》杂志上。 收集同期就诊79例BPPV患
近期，山西医科大学护理系研究人员发表论文，旨在比较复发和非复发良性阵发性位置性眩晕（benign paroxysmal positional vertigo，BPPV）患者温度试验特点。研究指出，复发组UW发生率高于非复发组，且复发组UW程度较非复发组严重。温度试验为BPPV患者的治疗及预后提供参考依据。该文发表在2015年第04期《中国耳鼻咽喉头颈外科》杂志上。
收集同期就诊79例BPPV患者，随访后分为复发组26例和非复发组53例，均采用冷热温度试验检测一侧减弱（unilateral weakness，UW）发生率，并对结果进行比较分析。
复发组UW19例（73.08%），非复发组UW26例（49.06%），二者比较差异有统计学意义（χ2=4.11，P<0.05）。复发组温度试验UW正常或轻度减弱10例（38.46%），非复发组37例（69.81%），二者比较差异有统计学意义（χ2=7.11，P<0.01）。后半规管BPPV患者UW31例（56.36%），外半规管BPPV患者UW14例（58.33%），二者比较差异无统计学意义（χ2=0.02，P>0.05）。45例温度试验异常的BPPV患者中，减弱侧和病变侧不一致率高（57.78%）。两组优势偏向（directional preponderance，DP）异常率比较差异无统计学意义（χ2=0.16，P>0.05）。
相关链接：http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/ebyhtjwk.aspx
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
