感音神经性听力损失与听神经病谱系障碍患者频率选择特异性研究
近期，首都医科大学附属北京同仁医院耳鼻咽喉头颈外科，耳鼻咽喉头颈科学教育部重点实验室（首都医科大学），北京市耳鼻咽喉科研究所研究人员发表论文，旨在评价感音神经性听力损失患者（耳蜗病变）与听神经病谱系障碍患者听觉系统的频率选择特异性，对比说明不同类型听力损失对听觉系统频率选择特异性的影响。研究指出，耳蜗病变会导致频率选择特异性障碍，而听神经病谱系障碍患者听觉系统的频率选择特异性可能基本正常。该
近期，首都医科大学附属北京同仁医院耳鼻咽喉头颈外科，耳鼻咽喉头颈科学教育部重点实验室（首都医科大学），北京市耳鼻咽喉科研究所研究人员发表论文，旨在评价感音神经性听力损失患者（耳蜗病变）与听神经病谱系障碍患者听觉系统的频率选择特异性，对比说明不同类型听力损失对听觉系统频率选择特异性的影响。研究指出，耳蜗病变会导致频率选择特异性障碍，而听神经病谱系障碍患者听觉系统的频率选择特异性可能基本正常。该文发表在2015年第01期《中国耳鼻咽喉头颈外科》杂志上。
使用测量心理物理调谐曲线（psychophysical tuning curve，PTC）的方法评价频率选择特异性，即当存在一个纯音信号，其频率和强度保持不变，加入另一个窄带噪声，噪声的中心频率和强度均发生变化，通过改变噪声的中心频率与强度掩蔽纯音信号，由此获得的窄带噪声中心频率与其强度的关系曲线。PTC越窄，尖部越尖锐说明频率选择特异性越好，使用测试频率与PTC曲线最小强度上10 d B的曲线宽度的比值（Q10dB）评价PTC曲线的尖锐程度。选取听力正常受试者11名，感音神经性听力损失受试者14例，听神经病谱系障碍患者17例，测量3个组受试者双耳在500Hz和1000Hz处的心理物理调谐曲线。
听力正常受试者平均Q10dB结果为3.4±0.9，感音神经性听力损失受试者平均Q10d B结果为1.8±0.4，听神经病谱系障碍受试者平均Q10d B结果为3.5±1.0。听神经病谱系障碍患者组Q10 d B结果与听力正常组Q10dB结果间无显著性差异（P>0.05），而感音神经性听力损失组Q10dB结果与听力正常组（F=34.90，P<0.001）和听神经病谱系障碍组Q10dB结果间均存在显著性差异（F=31.09，P<0.001）。
相关链接：http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/ebyhtjwk.aspx
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
