双侧声带麻痹内镜激光与喉外径路杓状软骨切除手术量化分析
近期，第二军医大学附属长海医院耳鼻咽喉头颈外科研究人员发表论文，旨在比较内镜CO2激光与喉外径路杓状软骨切除术治疗双侧声带麻痹的疗效及并发症。研究指出，内镜激光和喉外径路杓状软骨切除术后患者嗓音均有明显损害，但能建立足够气道，缓解呼吸困难。该文发表在2015年第12期《临床耳鼻咽喉头颈外科杂志》上。 将78例双侧声带麻痹的患者分为激光组（30例）和喉外组（48例），分别采用内镜CO2激光
近期，第二军医大学附属长海医院耳鼻咽喉头颈外科研究人员发表论文，旨在比较内镜CO2激光与喉外径路杓状软骨切除术治疗双侧声带麻痹的疗效及并发症。研究指出，内镜激光和喉外径路杓状软骨切除术后患者嗓音均有明显损害，但能建立足够气道，缓解呼吸困难。该文发表在2015年第12期《临床耳鼻咽喉头颈外科杂志》上。
将78例双侧声带麻痹的患者分为激光组（30例）和喉外组（48例），分别采用内镜CO2激光杓状软骨切除术和喉外径路杓状软骨切除术。所有患者手术前后接受动态喉镜、嗓音听感知评估（RBH）、最长发声时间（MPT）检查及拔管率分析评估临床疗效。
两组术后术侧声带位置较术前均有显著性外移（P<0.05）；两组发声时声门闭合较术前均有不同程度的增大，但激光组的增大差异无统计学意义，而喉外组有统计学意义（P<0.05）；声带位置及声门闭合程度两组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。术后两组听感知评估3个参数R、B、H较术前有明显加重（均P<0.05），两组MPT较术前均有缩短（P<0.05）；但两组间差异无统计学意义（P>0.05）。两组总拔管率分别为90.0%（27/30）和95.8%（46/48），差异无统计学意义。术后两组均表现出不同程度的误吸，除喉外组1例患者反复误吸引起肺炎外，其他患者均自行缓解。
相关文章
评论
我要跟帖
