咽鼓管测压在判断急性分泌性中耳炎预后中的作用
近期，北京大学第一医院耳鼻咽喉头颈外科研究人员发表论文，旨在探讨咽鼓管测压（TMM）在判断急性分泌性中耳炎（OME）预后中的作用。研究指出，TMM可以判断急性OME的预后。急性OME患者的ET功能都存在不同程度的障碍，ETS较高的患者经过规范的药物、穿刺注药等治疗，ET功能可以恢复，OME可以治愈；ETS较低的患者则短期内难以治愈，可以考虑置管。若置管后ETS无明显好转，则应在发病3个月之内
近期，北京大学第一医院耳鼻咽喉头颈外科研究人员发表论文，旨在探讨咽鼓管测压（TMM）在判断急性分泌性中耳炎（OME）预后中的作用。研究指出，TMM可以判断急性OME的预后。急性OME患者的ET功能都存在不同程度的障碍，ETS较高的患者经过规范的药物、穿刺注药等治疗，ET功能可以恢复，OME可以治愈；ETS较低的患者则短期内难以治愈，可以考虑置管。若置管后ETS无明显好转，则应在发病3个月之内考虑更为积极的治疗措施，如咽鼓管球囊扩张术，旨在尽快恢复ET功能，避免发展为慢性OME。该文发表在2015年第05期《临床耳鼻咽喉头颈外科杂志》上。
对65例（84耳）OME患者的双耳均进行TMM检测，以量化评估咽鼓管（ET）功能。测试时在患者吞咽水的同时鼻咽部分别给予30、40及50mbar的压力，记录各压力下鼻咽部压力和外耳道内压力随时间变化的曲线。根据曲线计算咽鼓管开放潜伏期指数R。R<1时表示ET开放正常，记为2分；R>1时表示ET延迟开放，记为1分；当外耳道没有记录到压力变化时表示ET没有开放，记为0分。将3个压力下测到的得分相加即为检测耳的ET评分（ETS），最差为0分，最好为6分。根据初次检测TMM时的病史情况将患者分为2组，慢性OME组[阳性对照组，30例（38耳）]及急性OME组[35例（46耳）]。患者的正常耳设为正常对照组，共计46例（46耳）。急性OME组患者在就诊后的1～2个月均采用统一、严格正规的治疗措施，根据疗效将急性OME组进一步分为有效组[26例（33耳）]和无效组[9例（13耳）]。
正常对照组ETS为5.11±1.32，阳性对照组ETS为1.08±1.32，二者差异有统计学意义（P<0.01）；急性OME治疗有效组和无效组在治疗前ETS均显著低于正常对照组（P<0.01），但有效组ETS显著高于阳性对照组（P<0.01），无效组ETS与阳性对照组比较差异无统计学意义；有效组和无效组在治疗后ETS均有显著提高（P<0.05），有效组治疗后ETS与正常对照组之间比较差异无统计学意义，无效组治疗后ETS仍显著低于正常对照组（P<0.01），与阳性对照组比较差异无统计学意义。
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
